Keskin nişancı üç çizgili. Mosin sistem tüfeği - efsanevi üç cetvel

“Üç cetvel” ve “mosinka” olarak da bilinen Rusya'da oluşturulan Mosin tüfeği, 1891'den II. 19. yüzyılda yaratılan ve tüm dünyada Rus silahlarının ünlü bir örneği haline gelen tüfeğin sırrı nedir?

Dumansız barutun piyasaya sürülmesi, daha küçük kalibrelere geçişi mümkün kıldı ve silah teknolojisinin evrimi, şarjör beslemeli tüfeklere yol açtı. 1882'de Ana Topçu Müdürlüğü, Rus çok atışlı bir tüfek yaratma görevini açıkladı ve bir yıl sonra, Binbaşı General Chagin "Dergi silahlarını test etme Komisyonu" na başkanlık etti.

Yaratılış tarihi

1989'da Sergei Ivanovich Mosin, tek atış tüfeği temelinde oluşturulan 7.62 mm kalibreli bir dergi sistemi önerdi. Cıvata grubu ve alıcı, herhangi bir özel değişiklik yapılmadan ikincisinden alınırken, tasarımında bir Mannlicher tüfek dergisine benzeyen bir dergi eklendi.

Belçikalı Leon Nagant sistemi, daha iyi olduğu ortaya çıkan, ancak üretimde daha pahalı ve emek yoğun olan ve ayrıca 2 kat daha fazla tekleme veren testlerde yerel geliştirme ile rekabet etti.

Testlerin sonunda komisyon, 5 yuvarlak bir Nagant dergisi ile donatılmış Mosin tüfeğinin Rus ordusuna teslimat yapmaya karar verdi.

Üç sıralı aynalar

Tüfekle eş zamanlı olarak, üç hatlı kartuş adı verilen 7.62 mm'lik bir kartuş kabul edildi. Bu nedenle askerler arasında yeni tüfeğe üç cetvel demek geleneksel hale geldi.

Kartuş, tasarımcı Veltishchev tarafından bir Fransız kartuşunun görüntüsünde yapıldı. Özellikleri kör uçlu mermiler, dumansız barut kullanımı ve şişe şeklinde çıkıntılı ağızlı bir kartuş kılıfıydı.

Böyle bir durum modası geçmişti, ancak Rus endüstrisinin zayıf durumu, üretimde gereken daha az katı toleranslar nedeniyle bu adımı zorladı.

Benimseme, üretim

1891 modelinin Mosin tüfeği 3 versiyonda kabul edildi. 1893'te Sestroretsk Silah Fabrikasında seri üretime geçti. Daha sonra birkaç fabrikada daha üretime başlanmış olmasına rağmen, kapasiteleri Rus ordusunun ihtiyaçlarını karşılamak için yeterli değildi, bu yüzden Amerika Birleşik Devletleri'nde üretim emri verildi.

İlk seçenek, uzun bir süngü ve namluya sahip bir piyade tüfeğidir.

İkinci seçenek, daha kısa namlulu ve yeni bir kemer takma yöntemine sahip bir süvari veya ejderha tüfeğidir.

Üçüncü seçenek, süngüsüz ve en kısa namlulu bir Kazak tüfeğidir.

İlk iki seçenek, modern bir dört taraflı iğne süngüsü kullanmadı. Bölümü, süngünün tornavida olarak kullanılmasını mümkün kıldı ve tüfeğin sökülmesini kolaylaştırdı.

Süngüyü tüfekten ayırmanın imkansızlığı, onu her zaman savaş konumunda taşımayı gerekli kıldı, ayrıca, çıkarılması silahın dengesinde bir değişikliğe yol açtığı için, süngü takılıyken nişan alındı. Operasyon sırasında, süngü bağlantısı zayıfladı, bu da atış doğruluğunda gevşemeye ve bozulmaya neden oldu.

Kusur 1930'da düzeltildi ve 1938'de her zaman savaş pozisyonunda olan süngüden kurtuldular. Aynı zamanda, sistemin diğer özellikleri de geliştirildi, örneğin, 1894'te namlu üzerinde ahşap namlu astarları ortaya çıktı ve askerlerin ellerini sıcak bir namludaki yanıklardan korudu.

Cihaz ve teknik özellikler

1891/1930 modelinin Mosin tüfeği tekrarlayan bir tüfektir, sürgülü bir cıvata kullanılır. Teknolojik tasarım sayesinde demontaj ve montaj çok fazla işçilik gerektirmedi ve askerlerden yüksek nitelikler gerektirmedi. Aşağıdaki parçalardan monte edilmiştir.

yivli namlu kalibreli 7.62 mm

İlk görüntülerde yamuk bir tüfek vardı, daha sonra dikdörtgen olana basitleştirildi.

Namlunun arkasında, merminin ateşlemeden önce beslendiği düz duvarlı bir oda vardır, bunun üzerinde üreticiyi ve üretim yılını tanımanın mümkün olduğu bir fabrika işareti vardır. Namlu keneviri üzerinde, içinde cıvata bulunan alıcının takıldığı bir iplik vardır. İçinde bir besleme mekanizması, bir kesme reflektörü ve bir tetik mekanizması bulunan bir dergi kutusu eklenmiştir.

Mağaza ve kesme reflektörü

Dergi, 1 sıra halinde düzenlenmiş 4 kartuş ve bunlar için bir besleme mekanizması içerir.

Kesme reflektörü cıvata tarafından çalıştırılır ve kartuşları beslenirken ayırır. Aynı zamanda ateşlenen kartuşlar için bir reflektör görevi görür. 1930'da, basit bir parçanın yerine yansıtıcı bir çıkıntı ve bir yay parçası olan bir bıçakla değiştirilerek modernize edildi.

Mosin tüfeğinin en önemli parçalarından biri olan kesme reflektörüdür, çünkü sistemin iddiasızlığını ve her koşulda kesintisiz çalışmasını sağlar. Komik, ancak yaratıcı, yalnızca çıkıntılı ağızlı bir manşonlu eski kartuşlar uğruna kullandı.

Cıvata ve tetik

Mosin tüfeğinin bir özelliği, uyarısı olmayan uzun ve sıkı bir iniş olarak kabul edilir - rotası tekdüzedir ve iniş aşaması büyük çabalarla vurgulanmaz.

Deklanşör, kartuşu hazneye göndermek için tasarlanmıştır, ardından delik kilitlenir. Ateş ettikten sonra, hatalı ateşlenen fişek kovanı veya kartuşu çıkarırlar.

Keskin nişancı modifikasyonu, optik bir görüşü kolayca kurmanıza izin veren ve yeniden yükleme rahatlığını artıran uzun bir cıvata sapına sahiptir.

Stok ve el koruması

Tüfeğin namlu, boyun ve dipçik kısımlarını birbirine bağlayan dipçik huş veya cevizden yapılmıştır.

Boyun düzdür, süngü dövüşü için tasarlanmıştır, atış kolaylığından fedakarlık edilmiştir.

1984'te, askerin ellerini ateş ederken namludaki yanıklardan ve namlunun kendisini kazara hasarlardan koruyan bir kaplama ortaya çıktı.

Görüş ve ön görüş

1891 modelinin tüfeğinin kademeli bir görüşü var, yüzlerce adımda mezun oldu, iki arka görüşü var. Bunlardan ilki 400, 600, 800, 1000, 1200 metrede atış yapmak için, ikincisi 1300 ila 3200 metre arasında atış yapmak için tasarlanmıştır. İkincisini kullanmak için nişan çubuğunu dikey olarak yerleştirmeniz gerekir.

1891/30 modelinin tüfeği, 50 ila 2000 metre arasında ateş etmeyi sağlayan bir bütün tüfekle donatıldı.

Ön görüş, namlu ağzının yanında bulunur, 1891/30 tüfeğinde halka şeklinde bir ön görüşe sahiptir.

Mosin keskin nişancı tüfeği optik bir görüş aldı.

Mosin keskin nişancı tüfeği

Piyade, süvari ve Kazak tüfeklerine ek olarak, 1931'de bir keskin nişancı tüfeği geliştirildi ve hizmete girdi.

Ayırt edici bir özellik, optik görüşün varlığı nedeniyle yalnızca 1 kartuşu şarj etme yeteneğidir.

İkincisi 3.5'lik bir artışa sahipti ve 1300 metreye kadar bir mesafede hedeflenen çekim sağladı.

Mosin keskin nişancı tüfeği, İkinci Dünya Savaşı sırasında, Kızıl Ordu askerlerinin yardımı ile Almanların açık hareketlerini engellediğinde yaygınlaştı.

özellikleri

Namlu kalibresi 7.62 mm, uzunluk 1230 mm, ağırlık 4.27 kg, namlu çıkış hızı 865 m/s, 5 mermi için şarjör, dakikada 10 mermiye kadar atış hızı, manuel yükleme. Hedeflenen atış menzili, geleneksel modifikasyonlar için 2000 metre ve keskin nişancı için 1300 idi.

Lehte ve aleyhte olanlar

Mosin tüfeği, ucuzluk ve üretim kolaylığı, dayanıklılık, bakımda iddiasızlık ve askerlerin iddiasız eğitimi şeklinde belirgin avantajlara sahipti.

Aynı zamanda, esas olarak 19. yüzyılda geliştirilen modası geçmiş tasarım nedeniyle dezavantajlar da vardı. Örneğin, uygunsuz kepenk yeniden yüklemeyi zorlaştırdı ve taşırken rahatsızlığa neden oldu.

Uzun yıllar boyunca, Mosin tüfeği SSCB'den sınıfının en iyisi olarak terfi etti ve yabancı meslektaşlarını geride bıraktı. Bazı yönlerden, yaratılış tarihi, ergonomi ve rahatlığın üretilebilirliğe ve seri üretime, ucuzluğuna yol açtığı Sovyet T-34 tankına benzer.

Bununla birlikte, Kızıl Ordu için değerini inkar etmek aptallıktır, çünkü silah gerçekten mümkün olduğu kadar basit, gösterişsiz, ancak mümkün olduğunca etkili olmalıdır.

Üzerinde İlk aşama Savaş sırasında Mosin tüfeği, Kızıl Ordu askerleri için ana silah türüydü. Otomatik silahların ortaya çıkmasına rağmen (Shpagin hafif makineli tüfek (PPSh); Sudaev hafif makineli tüfek (PPS); SVT), alaka düzeyini kaybetmedi ve uzun menzilli savaşlarda vazgeçilmezdi.

TTX (taktik ve teknik özellikler)

Ağırlık (kg:

Uzunluk, mm:

Namlu uzunluğu, mm:

kartuş:

Kalibre, mm:

Çalışma prensibi:

Ateş hızı, rds / dak:

Namlu hızı, m/s:

mühimmat türü:

Hedef aralığı:

Amaç:

4,5

Süngülü / süngüsüz - 1738/13061500/1232 (ejderha ve model 1891/30)1020 (karabina)

800 (piyade) 729 (Dragoon ve model 1891/30) 510 (karabina)

7.62×54mm

7,62

panjur

865-870

Entegre mağaza açık 5 klipslerle donatılmış kartuşlar

2000 m

açık, optik

7,62 mm (3 sıra) tüfek modeli 1891 - 1891'de Rus İmparatorluk Ordusu tarafından kabul edilen dergi tüfeği.

1891'den Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sonuna kadar aktif olarak kullanıldı, bu süre zarfında birçok kez modernize edildi.

İsim üç cetvelüçe eşit bir tüfek namlusu kalibresi var Rus hatları(eski uzunluk ölçüsü) - bir satır, bir inçin onda birine veya 2,54 mm'ye eşittir - sırasıyla, üç satır 7,62 mm'ye eşittir.

19. yüzyılın sonunda, ordunun tekrar eden bir tüfeğe ihtiyacı olduğu ortaya çıktı, bu nedenle Ana Topçu Müdürlüğü 1882'de bu tür silahları geliştirme görevini üstlendi. 1883'te, Tümgeneral N. I. Chagin başkanlığında bir "Dergi silahlarını test etme komisyonu" kuruldu.

Temelde yeni bir dergi tüfeğinin geliştirilmesine paralel olarak, dergiyi mevcut Berdan tüfeğine uyarlamak için çalışmalar devam ediyordu. , ancak bu yönde tavizsiz kabul edildi.

1889'da Sergei Ivanovich Mosin, yarışma için, cıvata grubu ve alıcının neredeyse değişmeden ödünç alındığı daha önceki tek atış tüfeği temelinde geliştirilen üç sıralı (7,62 mm) bir tüfek önerdi. Aynı zamanda, mağazanın tasarımına ilişkin bazı fikirler, aynı yıl içinde test edilen en son ürünlerden ödünç alındı. Avusturya-Macaristan tüfek sistemiMannlicher tüm gereksinimlerle tamamen uyumlu olduğu tespit edilen bir sıralı orta mağazanın toplu yüklemesi ile. Ek olarak, Belçika'dan bir grup modifiye edilmiş (3 hatlı) Nagant tüfek teslim edildi, ardından 1890 sonbaharında iki sistemin büyük ölçekli testleri başladı.

Askeri testlerin sonuçları (300 Mosin tüfekleri ve 300 Nagant tüfekleri test edildi), Mosin tüfeklerinin dergiden kartuşları beslerken 217 gecikme verdiğini ve Nagant - 557'nin neredeyse üç kat daha fazla olduğunu gösterdi. Rekabetin esas olarak mağazanın en uygun tasarımını bulmaya geldiği gerçeği göz önüne alındığında, bu, herhangi bir "olumsuz üretim koşullarına" rağmen, Mosin sisteminin güvenilirlik açısından avantajından açıkça bahsediyordu.

Böylece, 1891'de, askeri testler tamamlandıktan sonra, Komisyon aşağıdaki kararı aldı: Mosin tasarımı temelinde geliştirilen, ancak önemli değişiklikler ve eklemelerle, her ikisi de Nagant'ın tasarımından ödünç alınan ve alınan bir tüfek kabul edildi. Komisyon üyelerinin kendi önerilerini dikkate alır.

Deneysel Mosin tüfeğinden, bir kilitleme mekanizması çubuğu, bir emniyet kurma tertibatı, bir cıvata, bir kesme reflektörü, bir dergi kapağı mandalı, besleyiciyi kapağa bağlamak için bir yöntem, içinde doğrudan kullanılmış ve ayrılmayı mümkün kılmıştır. dergiden besleyiciden kapak; Nagant sisteminden - dergi kapısına bir besleme mekanizması yerleştirme ve onu açma fikri, kartuşları klipsten bir parmakla indirerek şarjörü doldurmanın bir yolu - bu nedenle, klipsin olukları alıcı ve aslında kartuş klipsinin kendisi. Kalan kısımlar, Mosin'in katılımıyla Komisyon üyeleri tarafından çalışıldı.

16 Nisan 1891'de İmparator III.Alexander modeli onayladı. Tüfek nihayet adı altında kabul edildi " üç sıralı tüfek modeli 1891».

Mosin, kendisi tarafından geliştirilen tüfeğin ayrı parçalarının haklarını bıraktı ve ona Büyük Mikhailovsky Ödülü'nü verdi (topçu ve piyade birimindeki olağanüstü gelişmeler için).

Daha sonra, böyle bir ismin olduğu ortaya çıktı ("Yılın 1891 modelinin üç sıralı tüfeği") tasarımcının adı hizmet için kabul edilen numunenin adından silindiğinden, Rus ordusunun küçük silah örneklerinin adlandırılması geleneğini ihlal etti. Sonuç olarak, 1924'te tüfek adına Mosin soyadı ortaya çıktı.

Tüfeğin üretimi 1892'de Tula, Sestroretsk ve Izhevsk silah fabrikalarında başladı.

1891'de kabul edildikten sonra ve 1910'a kadar mevcut tüfeklerde iyileştirmeler yapıldı ve yeni tasarımlar geliştirildi. Böylece, 1893'te, atıcının ellerini yanıklardan korumak için ahşap bir el koruyucu tanıtıldı. 1896'da yeni, daha uzun bir ramrod tanıtıldı. Silah taşırken üniformaları silen dergi kutusunun kapağının kenarlarındaki çentiği ortadan kaldırdı.

Tüfeğin ejderha versiyonunun modifikasyonunun bir sonucu olarak, daha kısa ve daha kullanışlı, tek bir model ortaya çıktı - tüfek modeli 1891/1930(GAU indeksi - 56-B-222).

1940'ların başında. otomatik silah örnekleri ortaya çıkıyor (SVT - Tokarev'in kendinden yüklemeli tüfeği). "Üç hattı" değiştirecekleri varsayıldı.

Bununla birlikte, Kızıl Ordu'nun otomatik silahlarla tamamen yeniden donatılmasına yönelik planlar, düşmanlıkların patlak vermesi nedeniyle gerçekleşmeye mahkum değildi - 1941'den beri, SVT'nin üretimi bir dergi tüfeği ve bir hafif makineli tüfek ile karşılaştırıldığında daha karmaşıktı önemli ölçüde azaldı ve Sovyet piyadelerinin bu savaştaki ana silah türlerinden biri, modernize edilmiş bir tüfek arr. 1891, çok önemli miktarlarda kendinden yüklemeli tüfekler ve hafif makineli tüfeklerle desteklenmesine rağmen.

Seri üretim de 1932'de başladı. keskin nişancı tüfeği modu. 1891/31(GAU indeksi - 56-B-222A), geliştirilmiş bir delik işleme kalitesi, bir PE, PB veya PU optik görüşün varlığı ve bükülmüş bir cıvata sapı ile ayırt edildi. Toplam 108.345 adet üretildi. keskin nişancı tüfekleri, Sovyet-Finlandiya ve II. Dünya Savaşı sırasında yoğun olarak kullanıldılar ve kendilerini güvenilir ve etkili bir silah olarak kabul ettiler. Şu anda, Mosin keskin nişancı tüfekleri tahsil edilebilir bir değere sahiptir (özellikle Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında en iyi Sovyet keskin nişancılarına verilen “nominal” tüfekler).

Cihaz:

tüfek namlusu- yivli (4 oluk, soldan yukarıdan sağa sarma). Erken örneklerde, tüfeğin şekli yamuk şeklindedir. Daha sonra - en basit dikdörtgen. Namlunun arkasında, ateşlendiğinde kartuşu yerleştirmek için tasarlanmış düz duvarlı bir oda bulunur. Namlunun yivli kısmına mermi girişi ile bağlanmıştır. Bölmenin üstünde, tüfeğin üreticisini ve üretim yılını tanımlamanıza izin veren bir fabrika damgası vardır.

Bir dişe sahip olan gövde kütüğünün arkasında sıkıca vidalanır alıcı, deklanşörü yerleştirmeye yarar. Buna, sırayla, bağlı dergi durumda besleme mekanizmalı kesme reflektörü ve tetik mekanizması.

dergi durumda(magazin) 4 kartuş ve bir besleyici yerleştirmeye yarar. Yanakları, karesi, tetik koruması ve besleme mekanizmasının monte edildiği bir kapağı vardır.

Mağazadaki kartuşlar, jantları, modern standartlara göre alışılmadık bir mağaza şekli ile ilişkili olan tedariki engellemeyecek şekilde bir sıra halinde düzenlenmiştir.

Kesme reflektörü cıvatanın hareketi ile kontrol edilir ve şarjör kutusundan beslenen kartuşların alıcıya ayrılmasını sağlar, kartuş kenarlarının birbirine geçmesinden kaynaklanan beslemede olası gecikmeleri önler ve ayrıca bir rol oynar kullanılmış kartuş kılıfı reflektörü. 1930 modernizasyonundan önce tek parçaydı, daha sonra yansıtıcı çıkıntılı bir bıçak ve bir yay parçasından oluşuyordu.

Kesme reflektörü, Mosin tarafından tanıtılan ve silahın her koşulda güvenilirliğini ve arızasız çalışmasını sağlayan tüfeğin temel tasarım detaylarından biri olarak kabul edilir. Aynı zamanda, varlığına, bir dergiden beslenmek için çok uygun olmayan, ağızlı eski kartuşların kullanılması neden oldu.

Geçit tüfek, fişek yatağına fişek göndermek, atış anında namluyu kilitlemek, atış yapmak, boş fişek kovanını çıkarmak veya tekleme kartuşunu hazneden çıkarmak için kullanılır.

Tarak ve saplı bir gövde, bir savaş larvası, bir ejektör, bir tetik, bir davulcu, bir zemberek ve bir bağlantı çubuğundan oluşur. Bir keskin nişancı tüfeğinde, silahları yeniden yükleme rahatlığını ve optik bir görüş takma olasılığını artırmak için cıvata sapı uzatılır ve eğilir.

Deklanşöre bir davulcu yerleştirildi ve bükülmüş silindirik savaş baharı. Ana yayın sıkışması, kolu çevirerek cıvatanın kilidi açıldığında meydana gelir; kilitlenirken - forvetin savaş müfrezesi bir fısıltıya dayanır. Davulcuyu, kapak kapalıyken manuel olarak kurmak mümkündür, bunun için tetiği geri çekmek gerekir (bu durumda, tetik, davulcu sapına vidalanan uçtur). Güvenliği devreye sokmak için, tetik arıza durumuna geri çekilmeli ve saat yönünün tersine çevrilmelidir.

orman evi silahın parçalarını birbirine bağlar, önkol, boyun ve popodan oluşur. Mosin tüfeğinin stoğu, huş veya ceviz ağacından yapılmış tek parçadır. Dipçik boynu düzdür, daha dayanıklıdır ve süngü dövüşü için uygundur, ancak daha sonraki birçok modelin dipçiklerinin yarı tabanca boyunlarından daha az çekim için uygun olmasına rağmen. 1894'ten beri, ayrı bir ayrıntı tanıtıldı - namluyu yukarıdan kapatan, onu hasardan koruyan ve atıcının ellerini yanmaktan koruyan bir el koruması. Ejderha modifikasyonunun poposu biraz daha dardır ve önkol piyadeden daha incedir.

Dipçik ve el kundağı, silahın mekanizmalarına iki vida ve halka yaylı iki kundak halkası ile bağlanmıştır. Stok halkaları, tüfeklerin büyük kısmında bölünmüş ve Dragoon modunda sağırdır. 1891.

Amaç- bir tüfek arr üzerine bastı. 1891, tüfek modunda sektör. 1891/30. Kelepçeli bir hedefleme çubuğu, bir hedefleme bloğu ve bir yaydan oluşur.

arpacık namluya yakın namlu üzerinde bulunur. Varışta. 1891/30 bir yüzük namushnik aldı.

süngü. Düşmanı yenmeye hizmet eder göğüs göğüse mücadele. Dolgulu dört kenarlı bir bıçağa, kademeli yuvalı bir boruya ve süngüyü namluya sabitleyen yaylı bir mandala ve bunları birbirine bağlayan bir boyuna sahiptir.

Tüfek bir süngü ile hedeflendi, yani ateş ederken takılması gerekiyordu, aksi takdirde çarpma noktası önemli ölçüde değişecekti. 100 m mesafede bir süngü ile çekim yaparken, ortalama darbe noktası (STP), sıfır olmadan sola 6-8 cm ve aşağı 8-10 cm sapar, bu yeni bir nişan ile telafi edilir .

Genel olarak, süngü, demiryolu veya karayolu ile hareket hariç, depolama ve yürüyüş de dahil olmak üzere her zaman tüfek üzerinde olmak zorundaydı. Bu nedenle, bıçak şeklindeki süngülerde olduğu gibi kenarlarının keskin bir şekilde honlanmaması çok pratikti, çünkü yerleşik kullanım yöntemiyle bu, silah kullanırken önemli rahatsızlıklar yaratabilir ve bunları kullanırken yaralanmalara neden olabilir.

Talimat, yukarıda belirtilen durumlara ek olarak, yalnızca tüfek temizleme için sökülürken süngünün çıkarılmasını emretti ve sürekli silah üzerinde olmaktan çıkarılmasının zor olabileceği varsayıldı.

Süngünün keskinleştirilmiş ucu, tam sökme işlemi sırasında tornavida olarak kullanılmıştır.

Karabina arr. 1944'te Semin'in kendi tasarımı olan entegre bir flip süngü vardı.

İlginç bir gerçek, Mosin tüfeğinin keskin nişancı versiyonunun da bir süngüye sahip olması ve son derece sıkı bir şekilde yerleştirilmiş olmasıdır. Bu durumda, ateşlendiğinde namlunun titreşimini önemli ölçüde azaltan ve savaşın doğruluğu üzerinde olumlu bir etkisi olan bir namlu ağırlıklandırma maddesi olarak görev yaptı. Montajın en ufak bir gevşemesi, tüfek savaşını olumsuz yönde etkiledi.

Ünlü "üç hükümdar", yaratılış anından Büyük Savaş'ın en zorlu savaşlarına kadar zor yolunu geçti. Yarım asırdan fazla bir süredir vatanını ve ülkesinin çıkarlarını savunanların elinde olması, güvenilirliğini ve üretim kolaylığını bir kereden fazla kanıtladı.

7,62 mm (3 sıra) tüfek modeli 1891

1891'de Rus İmparatorluk Ordusu tarafından kabul edilen tekrarlayan tüfek.

1891'den II. Dünya Savaşı'nın sonuna kadar aktif olarak kullanıldı, bu süre zarfında tekrar tekrar modernize edildi.

Üç cetvelin adı, üç Rus çizgisine eşit olan tüfek namlusunun kalibresinden gelir (eski bir uzunluk ölçüsü, bir inçin onda birine veya 2.54 mm'ye eşittir - sırasıyla, üç çizgi 7.62 mm'ye eşittir) ).

Bir tüfek modunu temel alır. 1891 ve modifikasyonları, bir dizi spor örneği ve av silahları hem yivli hem de yivsiz.

oluşturma

1889'da, Sergei Ivanovich Mosin (Rus tasarımcı ve küçük silah üretiminin organizatörü, Rus ordusunun tümgenerali), daha önceki tek atış tüfeği temelinde oluşturulan yarışma için üç hatlı (7.62 mm) bir tüfek önerdi. cıvatanın neredeyse değişmeyen grup ve alıcıdan alındığı; Aynı zamanda, mağazanın tasarımına ilişkin bazı fikirler, aynı yıl içinde tam uyumlu olduğu tespit edilen bir sıralı orta mağazanın toplu yüklemesiyle test edilen Mannlicher sisteminin en son Avusturya-Macaristan tüfeğinden alınmıştır. tüm gereksinimler.

Daha sonra, aynı yılın sonunda, Belçikalı Leon Nagant da yarışma için sistemini teklif etti (aynı 1889'da, Belçika ordusunu silahlandırma yarışmasında Mauser tüfeğini zaten kaybetmişti). Nagant, 7.62 mm kalibreli bir tüfek üretmeyi taahhüt etmesine rağmen, tümü mağazadan satın alınan ve yaklaşık 8 mm kalibreli üç Nagant tüfeği vardı. Nagant sistemi genellikle iyi huylu olarak kabul edildi, ancak biraz iyileştirme ihtiyacı vardı. Komisyonun ilgisini çeken, Belçika'da yeni kabul edilen Mauser tüfeğinin dergisini anımsatan, klipsli yükleme ile iyi tasarımlı bir dergiydi.

Avusturya Mannlicher tüfeği ile yapılan testlerin yanı sıra karşılaştırmalı testler sonucunda, yeni bir tüfek için gereksinimleri modern anlamda belirlemek - bunun için teknik bir görev hazırlamak - mümkün oldu. 7.62 mm'lik bir kalibre (üç Rus hattı), Lebel tarzı bir namlu ve görüş (ancak Fransa'da kabul edilen tüfek yönünde soldan sağa bir değişiklikle), uzunlamasına kayan bir döner cıvata kullanılmasına karar verildi. , ayrı bir savaş maskesi ile kilitlenebilir (arıza durumunda yedek larvalar tüm panjuru değiştirmekten daha ucuz olduğundan), dergi orta, kalıcı, beş turlu bir çerçeve tutucudan yükleme ile. Sonuç olarak komisyon, 1889'da küçük kalibreli bir silah örneğinin geliştirilmesi için Komisyon olarak yeniden adlandırıldı.

Ne Mosin tüfeği ne de Nagant tüfekleri bu gereksinimleri tam olarak karşılamadığından, tasarımcılardan bunlara dayalı yeni sistemler oluşturmaları istendi, bu nedenle başlangıçta büyük ölçüde yapısal olarak benzer olmaya mahkum edildi ve aynı temelde yaratıldı. Komplekste silahın tüm balistik özelliklerini belirleyen namlu ve kartuşun komisyonu ve belirlediği gereksinimler nedeniyle, aynı tipte bir deklanşör ve dergi kullanarak ve yalnızca bu elemanların özel tasarımında farklılıklara sahip. Aslında, Mosin ve Nagant'a mevcut namlu için cıvata grupları ve dergiler için kendi seçeneklerini oluşturma görevi verildi.

Aynı zamanda, 1890'da, Nagant ve Mosin'in daha fazla karşılaştırılması için halihazırda seçilmiş olanlara göre herhangi bir avantaj göstermeyen 23 sistem daha ele alındı.

1890 sonbaharında Belçika'dan deneysel bir modifiye 3 hatlı Nagant tüfek grubunun gelmesinden sonra, her iki sistemin de büyük ölçekli karşılaştırmalı testleri başladı.

İlk testlerin sonuçlarına dayanarak, Nagant tüfeği bir miktar avantaj gösterdi ve yarışmanın ilk aşamasında, Komisyon 10'a karşı 14 oyla lehte oy kullandı. Ancak, bu oylama, savaşın ilk aşamasından beri belirleyici değildi. rekabet esasen bir keşifti. Buna ek olarak, komisyonun birçok üyesi, testlerin sunulan örneklerin eşdeğerliğini gösterdiğini düşündü - bu Mosin tasarımı, onların görüşüne göre bir ön değerlendirme, esas olarak Nagant gösteri örneklerine kıyasla bitirme kalitesinin daha düşük olmasından kaynaklanıyordu. Mosin tüfeği bir bütün olarak daha basit ve daha yapıcıydı ve daha güvenilirdi. Bitirme kalitesindeki fark, o sırada Mosin tüfeklerinin, ince ayarın çok erken aşamasında olan yarı el yapımı koşullarda yapılan silahların sıradan prototipleri olduğu gerçeği göz önüne alındığında oldukça doğaldı - Nagant tüfekleri ise Onlarla karşılaştırma için sunulan, “inanılmaz bir hassasiyetle” yapılmış ve güzel bir şekilde tamamlanmış, Belçika'da bir yarışmada gösterilmiş olan ve 1889 gibi erken bir tarihte seri üretime hazır olan bir tasarımın daha da geliştirilmesiydi. Ayrıca şunlar yazıyordu:

“Yüzbaşı Mosin tarafından deneyler için gösterilen silahların ve klipslerin son derece elverişsiz koşullar altında yapıldığını ve sonuç olarak çok yanlış olduğunu dikkate alarak, silahlar ve Nagant klipslerinin tam tersine inanılmaz derecede doğru olduğu ortaya çıktı, Korgeneral Chebyshev, test edilen her iki sistemin de eşit derecede iyi olduğu sonucuna katılmayı mümkün bulmadı. Onun görüşüne göre, belirtilen koşullar göz önüne alındığında, Kaptan Mosin sisteminin büyük bir avantajı vardı. "

Hem sistemlere hem de askeri testlerin sonuçlarına (300 Mosin tüfek ve 300 Nagant tüfek test edildi) daha aşina olan Komisyon üyeleri görüşlerini revize etti. Test atışlarında, Mosin tüfekleri, dergiden kartuşları beslerken 217 gecikme ve Nagant - 557, neredeyse üç kat daha fazla gecikme verdi. Rekabetin esasen mağazanın en uygun tasarımını bulmaya geldiği gerçeği göz önüne alındığında, bu tek başına, herhangi bir "olumsuz koşullara" rağmen, Mosin sisteminin güvenilirlik açısından avantajı hakkında oldukça açık bir şekilde konuştu. Ayrıca Komisyon şu sonuca varmıştır:

"...yabancı Nagant'ın paket silahları, aynı kapakla karşılaştırıldığında. Mosin, üretilmesi daha zor bir mekanizmadır ... ve silahın her bir kopyasının maliyeti şüphesiz artacaktır."

Dahası, önemli maliyetlerden daha fazlasıydı: en muhafazakar tahminlere göre bile, Nagant sisteminin üretimi, ilk milyon tüfek için 2 ila 4 milyon altın ruble, yani 2- Ayrıca, her biri için 4 ruble, bir Rus askerinin yeniden silahlandırılması için gereken toplam miktarın ortalama 12 ruble olduğunu. Ek olarak, Mosin tüfeğinin halihazırda hazırlanmakta olmasına rağmen, Rusya'nın yeni küçük silahlarla yeniden donatma konusunda gelişmiş Avrupa ülkelerinin gerisinde kalması bağlamında, endüstriye göre tasarımda ustalaşmak 3-4 ay daha aldı. üretim için ve halihazırda üretilen Berdan tüfeği ile yüksek derecede teknolojik süreklilik için özel olarak tasarlanmıştır.

Böylece, 1891'de, askeri denemelerin tamamlanmasının ardından, Komisyon bir uzlaşma çözümü buldu: Mosin tasarımı temelinde oluşturulan, ancak her ikisi de Nagan tasarımından ödünç alınan ve önemli değişiklikler ve eklemelerle oluşturulan bir tüfek kabul edildi. Komisyon üyelerinin önerilerini kendileri dikkate alır.

Deneysel Mosin tüfeğinden, bir kilitleme mekanizması çubuğu, bir emniyet kurma cihazı, bir cıvata, bir kesme reflektörü, bir dergi kapağı mandalı, besleyiciyi kapağa bağlama yöntemi, kapağın besleyiciden ayrılmasını mümkün kılan bir yöntem dergiden döner bir döner; Nagant sisteminden - dergi kapısına bir besleme mekanizması yerleştirme ve onu açma fikri, kartuşları klipsten bir parmakla indirerek şarjörü doldurmanın bir yolu - bu nedenle, klipsin olukları alıcı ve aslında kartuş klipsinin kendisi. Kalan kısımlar, Mosin'in katılımıyla Komisyon üyeleri tarafından çalışıldı.

Nagant tüfeğinden ödünç alınan değişiklikler (yükleme için klipsin şekli, besleme yayının şarjör kapağına bağlanması, kesme reflektörünün şekli) tüfeğin kullanım rahatlığını biraz arttırdı, ancak olsalar bile kaldırıldı, işlevselliğinden mahrum etmediler. Örneğin, klipsli yüklemeyi tamamen bırakırsanız, şarjör her seferinde bir kartuşla donatılabilir. Besleme yayı magazin kapağından çıkarılırsa, temizleme sırasında yayı kaybetme riski yüksek olmasına rağmen kartuşlar beslenmeye devam eder. Bu nedenle, bu değişikliklerin rolü, silahın amacı ve işleyişi ile ilgili olarak ikincildir ve yazarlarından bahsetmeden Mosin'i yazar olarak tanımayı reddetmek veya örnek adına Nagan'ın adını koymak için gerekçe oluşturmaz. sisteminden ödünç alınanlardan daha az önemli olmayan diğer eklemeler. .

Muhtemelen, bu tüfeğin tasarımının yazarlığını en iyi yansıtan, yılın 1888 modelinin Alman “Komisyon tüfeği” (Kommissionsgewehr) ile benzer şekilde “Yılın 1891 modelinin komisyon tüfeği” adı olacaktır, ayrıca Mannlicher ve Mauser sistemlerine dayanan komisyon tarafından geliştirilmiştir.

"Üretilen yeni model, Albay Rogovtsev, Korgeneral Chagin'in komisyonu, Kaptan Mosin ve silah ustası Nagan tarafından önerilen parçaları içeriyor, bu nedenle geliştirilen modele bir isim verilmesi tavsiye edilir: 1891 modelinin Rus 3-lineer tüfeği. yıl."

16 Nisan 1891'de, İmparator III.Alexander örneği onayladı ve "Rus" kelimesini sildi, bu nedenle tüfek "1891 modelinin üç sıralı tüfeği" adı altında kabul edildi.

Mosin, yarattığı tüfeğin ayrı parçalarının haklarını bıraktı ve ona Büyük Mikhailovsky Ödülü'nü verdi (topçu ve tüfek birimindeki olağanüstü gelişmeler için).

Bu, kapsamlı eklemelerle belirli bir sistem temelinde oluşturulan bir modelin, orijinal sistemin yazarının adını anmadan, kişisel olmayan bir endeks altında Rus ordusu tarafından benimsenmesi ilk değildi; örneğin, Carle sistemi temelinde geliştirilen bir tüfek (orijinal Rus belgelerinde - Carl) 1867'de "1867 modelinin hızlı ateş eden iğneli tüfek" olarak kabul edildi.

Ancak daha sonra, böyle bir ismin, Rus ordusunun küçük silah örneklerinin isimlendirilmesine ilişkin yerleşik geleneği ihlal ettiğine dair görüşler ortaya çıkmaya başladı, çünkü tasarımcının adı, kabul edilen numunenin adından silindi. Sonuç olarak, 1924'te tüfek adına Mosin soyadı ortaya çıktı.

Aynı zamanda, hem 1938 El Kitabında hem de 1941'in yeniden baskısında, 1941 tarihli OSOAVIAKhIM "Tüfek ve Kullanımı" broşüründe ve 1954 El Kitabında tüfek (modernizasyondan sonraki versiyonda). 1930) basitçe denir - “arr. 1891/30, benzer literatürdeki diğer örneklerin (kendinden yüklemeli tüfek ve karabina F. V. Tokarev, G. S. Shpagin ve A. I. Sudayev, vb.) "şu ve şöyle yapılar" veya "şöyle ve böyle sistemler" biçimindedir. Bu nedenle, bu dönemde, resmi olarak, hizmete girdiği yıllara göre tüfeğe “kişisel olmayan” adın uygulanmaya devam etmesi muhtemeldir. 1938'deki talimatta, tüfeğin yazarı da doğrudan belirtilmiştir:

"1891'de Rus ordusu tarafından kabul edilen 7.62 mm tüfek modeli 1891, bunun için oluşturulan komisyonun diğer üyeleriyle birlikte Kaptan Mosin tarafından tasarlandı."

Yani, Nagant sisteminden bireysel borçlanmalardan doğrudan bahsetmese de, tüfek tasarımının “komisyon” kökenini de gösterir. Yurtdışında, Mosin adının yanında, Tokarev-Colt ve Makarov-Walter tabancalarının isimlerinin yanı sıra Nagant'ın adı da sıklıkla konur.

Tasarım ve çalışma prensibi

Namlu ve alıcı

Tüfek namlusu - yivli (4 oluk, soldan yukarıdan sağa sarma). Erken örneklerde, tüfeğin şekli yamuk şeklindedir. Daha sonra merminin metalinin namlunun etrafına dolanmadığından emin olduklarında, en basit dikdörtgen olandı. Zıt tüfek alanları arasındaki mesafe olarak ölçülen namlunun kalibresi, nominal olarak 7,62 mm veya 3 Rus hattıdır (aslında, çeşitli üretim yıllarına ve çeşitli koruma derecelerine sahip çok sayıda tüfek üzerinde yapılan ölçümlerde gösterildiği gibi). , - 7,62 ... 7,66 mm). Yivli kalibre 7,94 ... 7,96 mm'dir.

Namlunun arkasında, ateşlendiğinde kartuşu yerleştirmek için tasarlanmış düz duvarlı bir oda vardır. Namlunun yivli kısmına mermi girişi ile bağlanmıştır. Bölmenin üstünde, tüfeğin üreticisini ve üretim yılını tanımlamanıza izin veren bir fabrika damgası vardır.

Bir dişe sahip olan namlunun kütüğünün arkasında, alıcı, deklanşörü yerleştirmeye yarayan sıkıca vidalanmıştır. Buna bağlı olarak, besleme mekanizmalı, kesme reflektörlü ve tetik mekanizmalı bir dergi kutusu bulunur.

Dergi kutusu ve kesme reflektörü

Şarjör kutusu (magazin) 4 kartuş ve bir besleyici yerleştirmek için kullanılır. Yanakları, karesi, tetik koruması ve besleme mekanizmasının monte edildiği bir kapağı vardır.

Mağazadaki kartuşlar, jantları beslemeye müdahale etmeyecek şekilde bir sıraya yerleştirilir, bu da mağazanın modern standartlara göre olağandışı şeklinin nedenidir.

Kesme reflektörü cıvatanın hareketi ile kontrol edilir ve şarjör kutusundan beslenen kartuşları alıcıya ayırmaya yarar, kartuşların kenarlarının birbirine geçmesinden kaynaklanan olası besleme gecikmelerini önler ve ayrıca oynar. kullanılmış kartuşların reflektörünün rolü. 1930 modernizasyonundan önce tek parçaydı, daha sonra yansıtıcı çıkıntılı bir bıçak ve bir yay parçasından oluşuyordu.

Bununla birlikte, İngiliz Lee-Metford ve Lee-Enfield tüfekleri için kabul edilen ve aynı zamanda jantlı bir kartuş kullanan Lee sisteminin dergilerinde bile, derginin üzerinde yaylı çeneler bulunan bir kesme reflektörü yoktu. üst ve elmas şeklindeki bir profil, kartuşların içine yerleştirildiği, böylece üst kartuşun kenarı bir sonrakinin kenarının önünde duracak ve bunların bağlantısı hariç tutulmuştur (balıksırtı). Daha sonra, kaynaklanmış (jantlı) kartuşlar için mağazalar için genel olarak kabul edilen bu şemaydı.

Tetik mekanizması

Tetik mekanizması bir tetik, aynı zamanda bir sararma, vida ve pim görevi gören bir tetik yayından oluşur. Tüfeğin tetiği uzun, oldukça sıkı ve "uyarı" yok - yani, tetik vuruşu farklı çabalarla iki aşamaya bölünmez.

Bir tüfeğin cıvatası, hazneye bir kartuş göndermeye, ateşleme anında deliği kilitlemeye, bir atış yapmaya, boş bir kartuş kılıfını çıkarmaya veya hazneden tekleme kartuşuna hizmet eder.

Cıvata bir davulcu ve bükülmüş silindirik bir ana yay içerir. Ana yayın sıkışması, kolu çevirerek cıvatanın kilidi açıldığında meydana gelir; kilitlenirken - ateşleme piminin savaş müfrezesi sararmaya dayanır. Davulcuyu, kapak kapalıyken manuel olarak kurmak mümkündür, bunun için tetiği geri çekmek gerekir (bu durumda, tetik, davulcu sapına vidalanan uçtur). Güvenliği devreye sokmak için, tetik arıza durumuna geri çekilmeli ve saat yönünün tersine çevrilmelidir.

Loca, handguard

Stok, silahın parçalarını birbirine bağlar, önkol, boyun ve popodan oluşur. Mosin tüfeğinin stoğu, huş veya ceviz ağacından yapılmış tek parçadır. Dipçik boynu düzdür, daha dayanıklıdır ve süngü dövüşü için uygundur, ancak daha sonraki birçok modelin dipçiklerinin yarı tabanca boyunlarından daha az çekim için uygun olmasına rağmen. 1894'ten beri, ayrı bir ayrıntı tanıtıldı - namluyu yukarıdan kapatan, onu hasardan koruyan ve atıcının ellerini yanmaktan koruyan bir el koruması. Ejderha modifikasyonunun poposu biraz daha dardır ve önkol piyadeden daha incedir.

Görülecek yerler

Bir görüş ve bir ön görüşten oluşuyordu.

Görme - bir tüfek arrına bastı. 1891, tüfek modunda sektör. 1891/30. Kelepçeli bir hedefleme çubuğu, bir hedefleme bloğu ve bir yaydan oluşur.

Bir tüfek modunda. 1891 görüş yüzlerce adımda mezun oldu. Hedefleme çubuğunda iki arka manzara vardı: biri 400, 600, 800, 1.000 ve 1.200 adımda çekim yaparken kullanıldı ve ikincisi, nişan çubuğunu uzaktan dikey bir konuma yükseltmek için gerekliydi. 1.300 ila 3.200 adım . Çerçeve görüşünün iki versiyonu da vardı: 1910'a kadar kullanılan ve ağır bir mermi için tasarlanmış orijinal versiyon ve kartuş modunun hafif sivri "saldırgan" mermisi için tasarlanmış Konovalov sisteminin bir çubuğu ile modernize edildi. 1908. Bir tüfek modunda. 1891/30, görüş 2.000 metreye kadar işaretlenmiştir; tek bir gez, 50 m'lik artışlarla 50 ila 2.000 m arasında herhangi bir konuma ayarlanabilir.

Sinek, namluya yakın gövdeye yerleştirilir. Varışta. 1891/30 bir yüzük namushnik aldı.

1932'de bir keskin nişancı tüfeği modunun seri üretimi. 1891/31 (GAU indeksi - 56-B-222A), gelişmiş delik işleme kalitesi, PE, PB veya PU optik görüş varlığı ve aşağı bükülmüş bir cıvata sapı ile ayırt edildi.

Yakın dövüşte düşmanı yok etmeye hizmet eder. Dolgulu dört kenarlı bir bıçağa, kademeli yuvalı bir boruya ve süngüyü namluya sabitleyen yaylı bir mandala ve bunları birbirine bağlayan bir boyuna sahiptir.

Tüfek bir süngü ile normal bir savaşa getirildi, yani ateş ederken takılması gerekiyordu, aksi takdirde çarpma noktası önemli ölçüde değişecek ve bir silahtan nispeten uzun bir mesafeden bir şey vurmak neredeyse imkansız hale gelecekti. normal savaşta yeni bir azalma. 100 m mesafede bir süngü ile ateş ederken, ortalama darbe noktası (STP), normal savaşa getirilen bir tüfek üzerinde, o olmadan sola 6-8 cm ve aşağı 8-10 cm sapar, bu da telafi edilir. normal savaşta yeni bir azalma.

Genel olarak, süngü, depolama sırasında ve yürüyüş sırasında da dahil olmak üzere, esasen sürekli olarak tüfeğin üzerinde olmak zorundaydı, demiryolu veya karayolu ile hareket dışında, ışıkta kenarlarının keskin bir şekilde bilenmesi çok pratikti. -şekilli süngüler, çünkü yerleşik takma yöntemiyle, bu, silah kullanırken önemli rahatsızlıklar yaratabilir ve bunları kullanırken yaralanmalara neden olabilir.

Süngünün keskinleştirilmiş ucu, tam sökme işlemi sırasında tornavida olarak kullanılmıştır.

1930'a kadar yaylı mandal yoktu, bunun yerine süngü namluya bir süngü yakalı takıldı, bıçağın şekli de biraz farklıydı. Uygulama, zaman içinde böyle bir bağlantının gevşemeye eğilimli olduğunu göstermiştir. 1930'da montaj yöntemi değiştirildi, ancak tüfekler hala süngü ile vuruldu. Yükseltilmiş tüfeklerin bazılarında ayrıca topçulu bir süngü (erken versiyon) vardı, daha sonra topçu tüfeğin kendisinde yapıldı.

Karabina arr. 1944'te Semin'in kendi tasarımı olan entegre bir flip süngü vardı. Karabinaların çekimi, savaş pozisyonunda bir süngü ile gerçekleştirilir.

İlginç bir gerçek, Mosin tüfeğinin keskin nişancı versiyonunun da bir süngüye sahip olması ve son derece sıkı bir şekilde yerleştirilmiş olmasıdır. Bu durumda, ateşlendiğinde namlunun titreşimini önemli ölçüde azaltan ve savaşın doğruluğu üzerinde olumlu bir etkisi olan bir namlu ağırlıklandırma maddesi olarak görev yaptı. Piyadedeki sıradan tüfeklerde olağandışı olmayan en ufak bir bağlantı gevşemesi, tam tersine, tüfeğin savaşını olumsuz yönde etkiledi.

tüfek bağlantısı

Her tüfek, bir mendil, bir tornavida, namluyu temizlemek için bir namlu pedi, bir ramrod debriyaj, bir saç tokası, bir kıl fırçası, iki bölmeli bir yağlayıcı - namluları ve yağı temizlemek için bir aksesuara dayanıyordu. silah kemeri.

Çalışma prensibi

Bir tüfek yüklemek için ihtiyacınız olan:

1. Cıvata kolunu sola çevirin;
2. Deklanşörü arızaya geri alın;
3. Klipsi alıcının oluklarına yerleştirin; kartuşları boğ ve klipsi at;
4. Deklanşörü ileri gönderin;
5. Cıvata kolunu sağa çevirin.
Bundan sonra, tüfek, atıcının yalnızca tetiği çekmesi gereken bir atış yapmaya hemen hazırdır. Bir sonraki atışı yapmak için 1, 2, 4 ve 5. adımları tekrarlayın. Klipsten dört kartuş şarjöre beslenir ve en üstteki alıcıda kalır, diğerlerinden bir kesme bıçağı ile ayrılır ve cıvata kapatılır, hazneye gönderilir.

Tüfeğin eksik sökülmesi

1. Deklanşörü çıkarın, bunun için tetiği basılı tutarken kolu sola çevirin ve sonuna kadar geri çekin.
2. Süngüyü çıkarın.
3. Temizleme çubuğunu çevirerek çıkarın.
4. Şarjör kutusunun kapağını ayırın.
5. Deklanşörü sökün.

Faaliyet gösteren ülkeler

Rus imparatorluğu
-Karadağ Krallığı - 24 Mayıs 1898'de Karadağ'a 30 bin tüfek ve 12 milyon fişek, 20 Temmuz 1909'da Petersburg gemisinde 10 bin tüfek ve 17,5 milyon fişek daha teslim edildi; Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında, tüfekler orduda hizmet veriyordu
-Etiyopya - 1912'de ordu için birkaç bin tüfek satın alındı
-Bulgaristan - 1912 baharında Balkan Birliği'nin kurulmasından sonra, 1912 sırasında, Bulgar ordusuna 50.000 tüfek teslim edildi; 14 Ekim 1915 itibariyle, Bulgaristan birinci Dünya Savaşı, hizmette 46.056 tüfek vardı; bunlar ve ele geçirilen tüfekler Birinci Dünya Savaşı sırasında kullanıldı; 9 Eylül 1944'ten sonra SSCB'den tedarik edildi
-Moğolistan - 1913'te 10.000 tüfek teslim edildi
-Sırbistan Krallığı - 1914 yılında 120 bin tüfek ve 120 milyon mermi mühimmat temini için bir anlaşma imzalandı, 50 bin tüfeklik ilk parti I. 16, 1914, Sırp ordusu 113 bin tüfek ve 93 milyon kartuş aldı

Avusturya-Macaristan - ele geçirilen tüfekler, I. Dünya Savaşı sırasında 45.000 adet kullanıldı. normal bir 8 mm tüfek kartuşuna dönüştürüldü, geri kalanı yakalanan kartuşlarla birlikte ön hat birimlerinde kullanıldı
-Alman İmparatorluğu - Alman ordusunda yerli tüfek bulunmaması nedeniyle ele geçirilen tüfekler, Birinci Dünya Savaşı sırasında kullanıldı, Alman Donanması tarafından kabul edildi
-ABD - "Rus düzeninin" tüfekleri, ABD adı altında iç savaşın sonuna kadar Rusya'ya teslim edilmedi. Tüfek, 7.62 mm, Model 1916, öğrenci eğitim merkezleri (SATC) ve subay rezerv eğitim merkezleri (ROTC) dahil olmak üzere orduda eğitim silahları olarak kullanıldı, ABD Ulusal Muhafızlarının bireysel birimleriyle hizmet verdi.
-SSCB - Kızıl Ordu'nun kurulduğu andan Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sonuna kadar hizmette; savaştan sonra çok sayıda tüfek DOSAAF'a transfer edildi, atış eğitimi ve temel askeri eğitimde kullanıldı.

Estonya - 1918'de bağımsızlık ilanından sonra, Rus ordusunun tüfekleri Estonya ordusunu, sınır polisini ve diğer Estonya paramiliter oluşumlarını donatmak için kullanıldı. Kurtuluş Savaşı'nın sona ermesinden sonra, belirli bir miktar Savunma Birliği'ne aktarıldı. Tüfekler, Estonya Temmuz 1940'ta SSCB'ye katılana kadar hizmette kaldı (daha sonra Kızıl Ordu'nun 22 Kolordu birimleriyle hizmete devredildi).
-Polonya - 1920'lerde hizmetteydi, 1920'lerde 1930'larda modifikasyonlar yapıldı wz. 91/98/23 wz. 91/98/25 ve wz. 1941-1942'de 7.92x57 mm mühimmat için 91/98/26. "Anders Ordusu" ile hizmetteydi
-Finlandiya - tüfekler, kuruluşunun başlangıcından bu yana Fin ordusunda hizmet veriyor, 1920'lerde Almanya'dan teslimatlar yapıldı; en azından II. Dünya Savaşı'nın sonuna kadar hizmetteydi, M / 24, M / 27, M / 28, M / 28-30, M / 39'un modernize versiyonları üretildi
-Moğol Halk Cumhuriyeti
-İkinci İspanya Cumhuriyeti
-Çin - Çin'deki iç savaş sırasında kullanılan 1944 karabina modeli "tip 53" adı altında üretildi.
-Üçüncü Reich - ele geçirilen tüfekler, yardımcı ve güvenlik polis birimleriyle hizmete girdi. Tüfek mod 1891, Gewehr 252 (r) adı ve tüfek modu adı altında hizmete girdi. 1891/30 - Gewehr 254(r) adı altında; 1944 sonbaharından itibaren tüfekler Volkssturm müfrezeleriyle hizmete girdi

Çekoslovakya - 1. Çekoslovak Kolordusu ve ardından Çekoslovak ordusunun diğer birimleri ile hizmet veriyor
- Polonya - 1943'ten beri, 1. Polonya Piyade Tümeni ve ardından Polonya Ordusunun diğer birimleri ile hizmet veriyor; ek olarak, savaşın bitiminden sonra, 1944 karabina modeli, Radom şehrinde wz adı altında küçük partiler halinde üretildi. 44
- Yugoslavya - 1944'te NOAU'ya verildi
-Macaristan Halk Cumhuriyeti - tüfek 48 M. puska adı altında hizmetteydi; ek olarak, karabina modeli 1944, 1952-1955'te küçük partiler halinde üretildi. Budapeşte Arsenal'de
-GDR
-Vietnam

Kuzey Kore
-Beyaz Rusya - tüfek Aralık 2005'te hizmet dışı bırakıldı
-Kazakistan - tüfekler ve karabinalar arr. 38/44, devlet endişesi "Kazmestprom" un avcılık, balıkçılık ve zoolojik işletmelerin (PA "Okhotzooprom") üretim birliği sistemindeki belirli işçi kategorilerinin yanı sıra departman muhafızları ile hizmet veriyorlar.
- Rusya - karabinalar, Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'nın bölüm güvenliği, paramiliter ve özel güvenlik koruma birimleri ve Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı Federal Devlet Üniter Teşebbüsü Ohrana ile hizmet veriyor
-Ukrayna - 15 Ağustos 2011 itibariyle, Savunma Bakanlığı'nın 180.000 tüfek modu vardı. 1891/30 ve 2500 karabina modu. 1944; karabinalar devlet güvenlik servisi ile hizmet veriyor

2011'in başlarından itibaren, çok sayıda tüfek (çoğunlukla II. Dünya Savaşı'nın bitiminden sonraki dönemde teslim edildi) Afrika'daki silahlı paramiliterler tarafından kullanıldı.

Değişiklikler

Sivil varyantlar

SSCB'de, KO-8.2 (Mosin tüfeğine dayanarak), KO-38 (1938 karabina modeline göre) ve KO-44 (1944 karabina modeline göre) dönüşüm karabinaları üretildi.

Rusya'da Tula Silah Fabrikası, 1944 model KO-44 ve KO-44-1 dönüşüm karabinalarını üretmeye devam etti ve 1944 tüfek modelinin dönüşüm versiyonlarının üretimine de başlandı. 1891/30 - KO-91/30 (Vyatsko-Polyansky Makine İmalat Fabrikası "Molot") ve MP-143 (Izhevsk Mekanik Fabrikası). Dönüşüm tüfek seçenekleri arr. 1891/30 pratik olarak orijinal ordu tüfeğinden farklı değildir - tüm farklılıklar, adli gereksinimleri karşılamak için namluya takılan iz oluşturan pime ve haznedeki adli işaretin yanı sıra bir süngü olmamasına bağlıdır.

Ayrıca, 2005 yılında, 9x53 mm R için hazneli VPO-103 dönüşüm karabina üretimi başlatıldı.

Son yıllarda, fiyat ve performans oranı nedeniyle silahlı kuvvetlerin depolarından satılan Mosin tüfekleri, Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünyanın birçok ülkesinde sivil silah pazarında büyük popülerlik kazanmıştır.

ABD'nin en büyük çevrimiçi silah mağazası olan Bud's Gun Shop'a göre, Mosin tüfeği 2012'de ABD nüfusuna satışına izin verilen tüm küçük silah türleri arasında satışlarda ilk sırada yer aldı. En iyi 20 satıcı listesinde 1891/30 tüfeği, dünyanın en eski üçüncü tüfeğidir. Smith-Wesson tabancasının sadece iki "polis" modelinin daha büyük bir evlat edinme yaşı vardır (popülerlik listesinde 11 ve 19 satır). 1891/30 modelinin tüfek ve karabinalarının maliyeti yaklaşık 100 dolar. SSCB'nin eski seferberlik stoklarından teslimat. Set içerisinde süngü, kemer, kartuş kemer ve aksesuarlar bulunmaktadır.

Spor modifikasyonları

SSCB'deki savaştan sonra, deklanşörün tasarımına ve "üç hat" alıcısına göre çeşitli seçenekler oluşturuldu. spor tüfekleri hedef atış için:

1959 yılında oluşturulan tasarımcı A. S. Shesterikov.

1961'den 1970'e kadar seri üretildi, toplamda 1700 parça toplandı. 1963 yılında, tüfeğe Leipzig'deki uluslararası sergide altın madalya verildi.

1964'ten 1970'e kadar üretildi, 1963'ten beri biatletlerin 6,5 mm kartuş kullanımına geçmesi nedeniyle yaratıldı.

- AB Hedef Tüfeği (Ordu Tüfeği)

720 mm uzunluğunda, özellikle hassas işlemeye sahip ağırlıklı bir namluya, aşağı doğru bükülmüş daha uygun bir cıvata sapına, bir diyoptri görüşüne ve optik bir yuvaya ve daha rahat bir stoğuna sahipti. AV, bir hedef kartuşla 100 m mesafede yaklaşık 3x2 cm'lik bir doğruluğa sahipti (teknik özelliklere göre; aslında, birçok numunenin savaşının doğruluğu çok daha iyiydi, modern çekim, yaklaşık 0,5 MOA'lık bir doğruluk gösteriyor. 200 m'de bir bipoddan 5 atıştan ekstra kartuş ), teorik olarak onu bir "polis" keskin nişancı tüfeği olarak kullanmayı mümkün kıldı. İlgili disiplinin 1970'lerin sonlarında Olimpiyat Oyunları programından çıkarılmasından sonra, önemli ölçüde değiştirilmiş olmasına rağmen, hayatta kalan en az bir örnek bilinmesine rağmen, AB tüfeğinin birkaç kopyası çoğunlukla imha edildi. Eylül 1999'da, bir SBU keskin nişancı çifti, değiştirilmiş bir AB tüfeği ile keskin nişancı yarışmalarında yarıştı. AB tüfeğinin en az bir örneği, ROSTO SDYUSTSH Ulyanovsk'un silah deposunda.

2003'ten beri Vyatka-Polyansky fabrikası "Molot" tarafından parça versiyonunda oluşturulan ve üretilmeye devam eden kibrit namlusu olan bir tüfeğin spor modifikasyonu

performans özellikleri

Ağırlık, kg: 4,5
-Uzunluk, mm: süngülü / süngüsüz: 1738 / 1306 (piyade), 1500 / 1232 (ejderha ve model 1891/30), - / 1020 (karabina)
- Namlu uzunluğu, mm: 800 (piyade), 729 (ejderha ve model 1891/30), 510 (karabina)
- Kartuş: 7,62x54 mm R
- Kalibre, mm: 7,62
- Çalışma prensipleri: kepenk
-Ateş hızı, atış / dak: 10
- Namlu hızı, m/s: 865-870
-Nişan menzili, m: 2000 m
- Mühimmat tedarik türü: klipslerle donatılmış beş mermi için entegre şarjör
-Görüş: açık veya optik

Tarihsel olarak böyle oldu, ancak Sovyet sonrası alanda, birçok insan hala üç hatlı tüfek ve Mosin tüfeğinin tamamen farklı iki silah türü olduğunu düşünüyor. Bu yanılsamanın nesiller boyu babadan oğula aktarılmaya devam etmesi çok yazık. Durup tarihi öğrenmenin zamanı geldi. Hangisi için utanmıyorsun. Gurur duyulacak biri. Hangisi konuşulmalı. Ne de olsa geçmişini bilmeyen geleceğine layık değildir. Ve genel gelişim için, ne tür bir Mosin tüfeği olduğunu, neden “üç cetvel” olduğunu ve yirminci yüzyılın ilk yarısında üretilen en büyük silah haline nasıl geldiğini bilmek oldukça ilginç olacak.

Efsanevi silahın arka planı

19. yüzyılın sonunda, Rus ordusu teknik olarak zayıf donanımlıydı ve düşmandan önemli ölçüde daha düşüktü. Sürekli dış zorluklar, çarlık ordusu için yeni silah türleri gerektiriyordu. Tek atış Amerikan üretiminin kullanılması, Rus ordusu için zafer vaat etmedi. Güvenilir bir mekanizmaya sahip tekrar eden bir silah gerekliydi.

Rus çarının ilan ettiği görkemli ihale, birçok tarihi belgede anlatılıyor ve o zamanlar eşit değildi. Her eyalet, çok atışlı bir tüfeğin konveyöre geliştirilmesi ve teslimi için altın teklif etmedi. Komisyona sunulan prototiplerin birçok eksikliği vardı. Komisyon üyelerinden birinin tesadüfen attığı "fiyatına değer en iyi örnekleri geçmek" ifadesi, silah seçimi rekabetini sona erdirdi. Yerli üç hatlı Mosin tüfeğine Nagan kardeşler tarafından geliştirilen kartuş besleme mekanizmalı beş atışlık bir dergi kurulmasına karar verildi. Fotoğrafa bakan birçok kişi merak ediyor: "Tüfek neden" üç cetvel "olarak adlandırılıyor?

Üç satır mı?

Tüfeğin adı, silahın tam adını telaffuz etmeyi zor bulan sıradan askerler tarafından verildi: "1891 modelinin üç sıralı tüfeği". Kaç karmaşıklık, bunun kesinlikle çözülmesi gerekiyor.

Nagant kardeşler ve Çarlık Rusyası arasındaki bir anlaşmaya göre, tüfek adına yalnızca bir yaratıcının adını belirtmek yasaktır, yani “Mosin tüfeğine” izin verilmez, ancak “Mosin-Nagant tüfeğine” izin verilir. . Hangi generalin vatansever bir fikirle ortaya çıktığı bilinmiyor, ancak yirminci yüzyılın ortalarına kadar silah, “üç çizgili tüfek” in gururlu adını taşıyordu. Neden böyle bir isim? Her şey merminin kalibresiyle ilgili.
Rus uzunluk ölçüsü "çizgi" 2,54 mm idi ve ekim için buğday tanelerini ayırırken kullanıldı. İyi bir buğday tanesinin genişliği bir satırdır. Berdan tüfeğinin kalibresi 4 satırdı - 10.16 mm. Tüfeğin performans özelliklerini iyileştirmek için kalibreyi düşürmeye karar verildi. Santimetre yoktu, milimetre yoktu, ne azaltılmalı? Tek satırda! Sonuç olarak, tüfeğin kalibresi 7.62 mm oldu ve silah adına tam kod çözme mevcut.

Cihaz ve teknik özellikler

Çarlık ordusu tarafından “üç hükümdarın” benimsenmesi nedeniyle bir özellik var. tüfek özellikler dünyanın dört bir yanından muhabirler tarafından çekilen fotoğrafların kanıtladığı gibi, neredeyse birçok rakiple aynı. Ancak bu, savaş alanında hızla sökülüp yeniden monte edilebilen dünyadaki tek silahtır. Hepsi tasarımın sadeliği sayesinde - karmaşık mekanizmalara sahip değil. Davulcu ile birlikte zemberek kapıya yerleştirilir. Sıkıştırması, deklanşörün kilidinin açıldığı anda gerçekleşir. Kilitlendiği anda bir davulcu müfrezesi oluşur. Tüfeği emniyete almak için, cıvatanın arka kenarında bulunan tetiği tam arkaya çekmeniz ve saat yönünün tersine çevirmeniz gerekir. Aynı tetikleyiciyle, “üç cetvel” başarısızlığa çekilerek bir savaş pozisyonuna aktarılabilir.

“Üç cetvel” tüfeğinin, yalnızca takılı bir süngü ile iyi çekim özelliklerini göstermesi dikkat çekicidir. Mesele şu ki, kırk santimetrelik ağır bir süngü, atış sırasında namlunun atılmasını önleyen bir karşı ağırlıktır - bu sorun yalnızca 1938'de Rus silah ustaları tarafından ortadan kaldırılmıştır.

Merminin tasarımındaki değişiklikler

"Üç cetvel" için kartuş, Rus tasarımcı Vetlishchev tarafından Lebel manşonunu temel alarak geliştirildi. Çıkıntılı bir ağız kenarına sahip bir şişe şekli, Rusya'ya, işleme sırasında daha yüksek gereksinimlere tabi olan halka şeklinde bir oluklu manşonlardan çok daha ucuza mal oluyor. Fotoğrafı analiz ederken ortaya çıktığı gibi ödünç alınan kör bir kurşunla, Fransızların da bazı sorunları vardı. Her şeyden önce, ateş edildiğinde hızla hızını kaybetti ve uzun mesafelerde etkisizdi. 1908'de sivri bir şekil kullanılmasına karar verildi. Bu değişiklik sayesinde, üç cetvelli tüfek, yaklaşık iki kilometrelik bir mermi uçuş menzili aldı. Daha sonra, faaliyete geçen sivri mermi altında, diğer küçük silah türleri geliştirildi - Maxim makineli tüfek, SVD, SVT-40.

Mosin piyade tüfeği

Piyade için oluşturulan üç cetvelli tüfek, 800 mm'ye eşit uzun bir namluya sahipti. Süngü ve popo dikkate alındığında toplam uzunluk 1738 mm idi. Tüfeğin ağırlığı (4,5 kg) göz önüne alındığında, silahın oldukça hantal olduğu belirtilebilir. Süngüsüz bir Mosin tüfeğinden ateş etmek etkisiz olduğundan, silahın kısa mesafelerde kullanılması gerekiyordu. Rus-Japon Savaşı sırasında, "üç hükümdarın" yüksek ölümcül gücü ile birlikte bir takım eksiklikler keşfedildi. Her şeyden önce, sık sık ateş edildiğinde namlunun çok ısındığı ve elin okunu yaktığı ortaya çıktı. İkinci önemli dezavantaj, sık sık darbelerden kopan süngünün güvenilmez şekilde sabitlenmesiydi. Savaşın sonunda piyade tüfeklerinin üretiminin durdurulmasına karar verildi.

"Üç hat" ejderha ve Kazak örneği

Piyade tüfeklerinin yanı sıra, namlusu 70 mm kısaltılmış süvari ve Kazaklar için üç cetvelli tüfekler üretildi. Merminin ilk hızında biraz kaybeden silah, hem süngü ile hem de süngü olmadan iyi atış sonuçları gösterdi. Üç cetvelli ejderha tüfeği hala bir süngü ile donatılmıştı, ancak Kazak süvarilerinin açıkça buna ihtiyacı yoktu. Yarım kilogram ağırlık farkına ve piyadeden yarım metre daha kısa bir uzunluğa sahip olmak - tamamen farklı bir "üç cetvel" idi. Hafif, kompakt ve ölümcül silahlar, o zamanın birçok fotoğrafının kanıtladığı gibi, askerler arasında hemen popüler oldu. Ramrodun garip bir şekilde yerleştirilmesi ve sadece sol omuzda giymenin sakıncası şeklinde küçük kusurlar olmasına rağmen, silahın taktik ve teknik özellikleri ile örtüştüler. Olumlu yorumlar kısaltılmış tüfek kullanan askerler, silah ustalarını tasarımlarını yeniden gözden geçirmeye ve tasarımda değişiklik yapmaya zorladı. Ve böylece tek bir Mosin tüfeği ortaya çıktı - 1930 modelinin “üç cetveli”.

Mosin tüfeği denizcilerin ve polisin hizmetinde

Çarlık ordusunun donanma ve poliste görev yapan askerleri silahlandırmaya özen göstermesi dikkat çekicidir. Tabancalar "Nagant" ile birlikte, denizcilere ve kolluk kuvvetlerine "üç cetvel" verildi. Tüfek süngü olmadan teslim edildi ve önemli ölçüde kısaltıldı. Silah, gururla "Mosin karabina" adını taşıyordu. 510 mm namlu ile tüfeğin toplam uzunluğu yaklaşık bir metre idi. Tam mühimmatlı silahın ağırlığı dört kilogramı geçmedi. Ve ilki uzun namlulu tüfeklerden daha düşük olmasına rağmen, karabina hem kısa hem de uzun mesafelerde hala iyi atış performansı gösterdi. Silahta da kusurlar bulundu - kapalı konumda çok kısa bir cıvata sapı yana çekildi, karabina aktarılırken ve ateşleme sırasında rahatsızlık yarattı.

"Üç cetvel" in birkaç yükseltmesi

Askerlerin her türlü silahın esası ve kusurları hakkındaki geri bildirimleri dikkate alınarak, üç cetvelli tüfek sonuçlandırıldı. İlk başta, 1923'te ejderha tüfeğinin üs olarak bırakılmasına karar verildi. 1930'da tüm nişan alma sistemi değişti. Hedefleme çubuğu metre cinsinden derecelendirilmeye başlandı ve ön görüş halka şeklinde bir sigorta aldı. Ahşap çerçevenin uzunluğu, namlunun neredeyse tüm uzunluğu kadar arttırılmıştır. Bu yenilik, askerlerin ellerini kaza sonucu oluşan yanıklardan korudu. Değiştirilen silaha haklı olarak Mosin tüfeği denilmeye başlandı. 1944'te, “üç cetvelin” sürekli sorunları olduğu ramrod ve süngünün sabitlemeleri değişti. Süngü tüfeği, o zamanın Alman silahlarında olduğu gibi yana doğru katlandı.

Özel kuvvetler için "üç cetvel" modifikasyonları

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Mosin tüfeği (“üç cetvel”) keskin nişancılar arasında popülerdi: sadece ünlü savaş kahramanlarının fotoğraflarına bakın. Silahın performans özellikleri, yaklaşık iki kilometre mesafeden savaşmayı mümkün kıldı. iyi menzil keskin nişancılar için silah seçerken atış ve yüksek öldürücü güç temel kriterler haline geldi. İlk başta, tüfeğin geliştiricileri, Almanlardan kopyalanan dört katlı bir PE kullandı. Bununla birlikte, üretiminin yüksek maliyeti ve karmaşıklığı, 1942'de, savaşlarda kendini gösteren 3.5 katlı bir PU görüşünün hizmete girmesine neden oldu. daha iyi taraf. İzciler ayrıca "üç cetvel" i de beğendiler. Bunun için tüfek, Rus kardeşler Mitin ("Bramit cihazı") tarafından geliştirilen özel bir susturucu ile donatıldı. Ayrıca, Sovyet ordusunun sabotaj birimleri tarafından susturuculu ve optikli silahlar kullanıldı.

Neden buna "üç cetvel" diyorlar, anladık. Neredeyse bir asırdır, sadece Rusların ayılara binmesi değil, aynı zamanda 7.62 mm kalibreli makarna ve sigaralar hakkında da ne tür efsanelerin hala ağızdan ağza aktarıldığını anlamak için kalır. Bir savaş durumunda, üretimin anında Mosin “üç cetvel” tüfeği için kartuş üretimine dönüştürülebileceğini söylüyorlar. Bu gerçekten doğru mu?

Rus önlemi, yirminci yüzyılın başında çarlık rejiminin düşüşünden sonra da aktif olarak kullanıldı. Ülke, her türlü sanayi inşa edilmiş ve ayağa kaldırılmıştır. Gıda ve sigara üretimine geldi. Teknoloji uzmanları çoğunlukla yeni bir uzunluk ölçüsüne geçmeye özellikle istekli olmayan yetişkinlerdi, bu yüzden üretimde aynı hatları kullandılar. Makarna ve sigarayı 4 veya 2 satırda hayal etmek yeterlidir ve her şey yerine oturacaktır. Sanayinin birçok alanında, fabrikaların kurulmasından bu yana teknolojinin değişmediğini göz önünde bulundurarak, efsaneler hakkında kendi sonuçlarınızı çıkarabilirsiniz.

İlk olarak, neden "üç cetvel"? Rus imparatorluk ordusunda kalibre milimetre olarak değil, çizgilerle ölçüldü. Bir çizgi bir inçin onda biridir ve üç çizgi 7,62 mm'dir. Devrim öncesi Rusya'da, hizmet için üç "üç hat" modeli benimsendi: piyade, ejderha ve Kazak. Uzunlukları farklıydı. Ayrıca, Kazak tüfeğinde süngü yoktu.

Kural olarak, istisnalar olmasına rağmen, "üç cetvel" bir iğne süngüsüne sahipti. Örneğin, kuşatılmış Leningrad'da bir tür bıçaklı süngü ile "üç hükümdar" ile karşılaşılabilir. İlginç bir şekilde, yaygın inanışın aksine, iğne süngüleri asla keskinleştirilmedi: korkunç bir yırtılmaya neden olmak için bu gerekli değildi. Ve çocukluğundan beri bilinen M. Yu Lermontov'un bir şiirinde süngü bilemesinden bahsetmek, güzel bir edebi cihazdan başka bir şey değildir. Medyan mağaza "üç cetvel" 5 tur için tasarlandı.

“Üç hükümdarın” ilk savaş kullanımı, Rus piyadelerinin saldıran düşman süvarilerini dergi tüfeklerinden pratik olarak biçtiği Pamir kampanyaları sırasında Andijan savaşıydı. Daha sonra, belki de tek şikayet, yakın dövüşte düşmanı süngü üzerinde kaldırmaya çalışırken kırılan tüfeğin ince süngüleri hakkında not edildi. Bu savaştan sonra, tüfek ayrıca, yoğun atış sırasında atıcının elini yanıklardan koruyan bir üst kaplamaya sahipti.

S. I. Mosin'in Portresi

Silahın kapsamı aslında 2700 adım için tasarlandı. Uzun mesafelerde (2 km'den fazla) ateş etme örnekleri arasında, bir Japon iniş partisinin sular altında kalan 2. sıra kruvazör Novik'i denetleme girişiminde bulunduğu Rus-Japon Savaşı'nın bir bölümü seçilebilir. Sakhalin'deki Korsakov yakınlarındaki üst güverte engellendi. Görüşü maksimum mesafeye ayarlayan Rus milisleri birkaç voleybolu ateşledi, ardından birkaç kişiyi öldüren ve yaralayan Japonlar su basmış kruvazörü terk etti ve savaş sırasında bu tür işletmelere geri dönmedi.

Kolonlara veya grup hedeflerine yaylım ateşi yakmanın benzer bir uygulaması, kolonların nihayet tüfek zincirleriyle değiştirildiği ve makineli tüfeklerin savaş alanına hakim olmaya başladığı Birinci Dünya Savaşı'na kadar sürdü.

1910'da, biraz farklı balistik özelliklere sahip sivri uçlu bir mermiye geçişle bağlantılı olarak, nişan cihazı ve “üç hat” değiştirildi. Konovalov barının tanıtımından önce orijinal görüntüyü koruyanlar, müze koleksiyonlarında nadir olmaya devam ediyor.

İmparatorluk Rusya'sındaki ana üretim, Tula ve Izhevsk silah fabrikalarında yoğunlaştı. Tüfekler ve Fransız Chatellerault fabrikası var. Sestroretsk Silah Fabrikası da eğitim tüfekleri üretti. Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle, paradan tasarruf etmek ve üretimi birleştirmek için üretilen esas olarak ejderha versiyonuydu. Aynı eğilim, 1923'ten beri sadece ejderhaların üretildiği SSCB'de de devam etti.

"Üç cetvel" in devrim öncesi varyantları

Birinci Dünya Savaşı sırasında bir emir verildi. Amerikan şirketleri Westinghouse ve Remington, 2 milyon üç hatlı otomobil üretimi için. Ancak Amerika'da çeşitli gerekçelerle bu emir defalarca ertelendi. Yine de Birinci Dünya Savaşı ve İç Savaş sırasında Rusya'ya kaç tüfek teslim edildiği ve kime teslim edildiği çok zor sorular. İç Savaş sırasında Rusya'da "üç hükümdar" ve Amerikan müdahalecileri vardı. Bu iki faktörden kaynaklanıyordu. İlk olarak, Rusya'da bu tür bir silah yığınının varlığı, Amerikan birliklerinin mühimmat tedarikini basitleştirdi. İkincisi, Amerika'da üretilen tüfek üreticilerinin kaynaştıracak birine ihtiyacı vardı. ABD'de adı verilen “Rus tüfeği”, yurtdışında piyasaya sürüldü, huş ağacı yerine Tula ve Izhevsk ceviz stoklarından farklıydı.

ABD'de yayınlanan 1891 modelinin tüm tüfekleri piyade modelleriydi. Devrim öncesi Rusya'daki üç tüfek çeşidine ek olarak, 1907 modelinin bir karabina, makineli tüfek ekipleri ve topçularla hizmet veren küçük miktarlarda üretildi. Bu silah, Rus ordusunda geniş bir dağıtım almadı.

Kızıl Ordu'da, yalnızca ejderha modeli hizmette kaldı ve tüfeğin kendisi 1930'da küçük bir modernizasyona uğradı. Namushnik'in görünümü nedeniyle, süngü montajı değiştirildi ve görüş adım adım değil, metre cinsinden oldu. Çarlık "üç cetvel" bir süngü ile vurulduysa, yani merminin balistik özellikleri göz önüne alındığında, uzun mesafelerde ekli bir süngü ile çekim yapıldıysa, Sovyet tüfeği süngü olmadan vuruldu. 1935'ten itibaren yönlü yerine alıcı nihayet yuvarlak bir şekil aldı.

Tüfeğin ve temelinde oluşturulan tüm karabinaların zayıf noktası, bir yetişkin için bile önemli fiziksel güç gerektiren sigortaydı. 1938'den beri, Mosin tüfeğinin üretimi, Tula Silah Fabrikası Tokarev kendinden yüklemeli tüfek üretimine geçtiğinden, Izhevsk'te yoğunlaştı.

Arkhangelsk'te "üç hükümdarlı" Amerikan birlikleri, 1918

"Üç hükümdar", Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en büyük Sovyet küçük kolları oldu. Toplamda, Mayıs 1941'den 1944'in sonuna kadar, Mosin tüfeğine dayalı 11'den fazla (diğer kaynaklara göre, 13'e kadar) milyondan fazla tüfek ve karabina üretildi. Üretilen ateşli silah sayısı tahminlerindeki tutarsızlıklar nadir değildir ve bu bir dizi faktörden kaynaklanmaktadır. Seri üretimde, her zaman belirli bir ret yüzdesi vardır, bu durumda benzer bir numune, sorun giderme için fabrikaya kabul edilerek iade edilir. Aynı zamanda, aynı tüfek olmasına rağmen, şirketin belgelerinde yeni piyasaya sürülen bir birim olarak görünecektir.

Mosin tüfeğinin piyasaya sürülmesi (keskin nişancı modeli hariç) 1943'ün sonuna kadar devam etti. Ayrıca, 1942'den beri, üretimde 166 rubleye mal olan silah üretiminde ciddi bir artış olurken, pahalı SVT-40 Üretimde yaklaşık 2000 rubleye mal olan , açıkça kitle ordusunda kök salmadı. Örneğin, Şubat 1942'de Mednogorsk'ta (kendinden yüklemeli tüfek üretiminin Tula'dan tahliye edildiği yer) 50 bin SVT üretilirken, Izhevsk fabrikası günde 12 bin üç cetvel üretti. Bu nedenle, Kızıl Ordu, yaklaşık bir milyon SVT-40'a sahip olan savaşı başlattı ve çok sayıda hafif makineli tüfekle "üç cetvel" ile sonlandırdı.

SSCB'de "üç cetvel" temelinde iki karabina oluşturuldu. İlki 1938'de. Aslında, aynı "üç cetvel" idi, ancak 20 cm daha kısa ve süngüsüzdü. Karabina bir süvari silahı olduğuna dair bir görüş var. Ancak Kızıl Ordu'da, 1938 modelinin karabinaları topçular, istihkamcılarla silahlandırıldı ve süvarilerde sadece Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında ortaya çıktı. Bundan önce, Sovyet süvarileri aynı "üç hükümdar" ile birlikteydi.

Mosin keskin nişancı tüfeği ile Sniper V. I. Zaitsev

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, sıradan bir atıcının 2 km mesafeden ateş etmesine gerek olmadığı ortaya çıktı - bu rol ağır makineli tüfekler tarafından başarıyla gerçekleştirildi. Sokak dövüşleri ve siperlerde dövüş için "üç hükümdar" uzun ve rahatsızdı. Tasarımda temel bir değişikliğe başvurmadan daha kompakt bir örnek oluşturmak gerekiyordu. Ve böyle bir model yaratıldı - 1944 modelinin karabina oldu. Tek fark, Semin sisteminin “üç cetvel” den daha kısa olan katlanır bir iğne süngünün varlığıydı. süngü dövüşü nadir hale geldi ve artık düşman süvari saldırılarını püskürtmeye gerek yoktu. 1944 modelinin karabina, 1949'a kadar sadece Izhevsk fabrikasında, yerine 1945 modelinin Simonov sisteminin kendinden yüklemeli karabina ile değiştirilinceye kadar üretildi.

1931'den beri Mosin tüfeğine dayanan bir keskin nişancı tüfeği Kızıl Ordu ile hizmet veriyor. Standarttan farklıydı en iyi kalite namlu, kavisli cıvata sapı ve optik bir görüşün varlığı. Bu nedenle, tüfek bir klipsle değil, bir kartuşla donatıldı. "Üç hükümdarın" keskin nişancı versiyonu, 1938'deki Khasan olaylarından Büyük Vatanseverlik Savaşı'na kadar savaşlarda kendini kanıtladı. 20. yüzyılın ikinci yarısındaki çatışmalarda Mosin tüfeğinin savaş kullanımı vakaları olmasına rağmen. Silahların serbest bırakılması 1945'e kadar devam etti. Savaş sonrası dönemde, iyi bir keskin nişancı modelinin olmaması nedeniyle, (SVT-40 yetersiz olarak kabul edildi. keskin nişancı silahı) "Üç cetvel", yeni bir keskin nişancı tüfeğinin yaratılmasına kadar geçici bir önlem olarak bırakıldı. Ancak geçici “üç cetvel”, 1963'te Dragunov keskin nişancı tüfeği kabul edilene kadar 18 uzun yıl daha kaldı.

Mosin tüfeği için BraMit

1938'den beri, tüfeği bir susturucu ile donatmak için girişimlerde bulunuldu. Bu durumda, çekim küçük (100 metreden fazla olmayan) mesafelerde gerçekleştirildi. Ateş etmek için, daha küçük bir barut şarjıyla özel bir ABD kartuşu kullanıldı. Merminin namlu çıkış hızı sadece 260 m/s idi ve ses altıydı. Böyle bir silahın dezavantajı çok sınırlı bir kullanım alanıydı: 100 metreden fazla bir mesafede, optik bir görüşle bile, ateşin doğruluğu zaten kabul edilemez derecede düşüktü. Ordu böyle bir yenilikle ilgilenmedi, ancak Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında partizan ve keşif ve sabotaj müfrezelerinde uygulama buldu.

20. yüzyılın ikinci yarısında, Sovyetler Birliği "üç hattın" bir kısmını, giderek daha az oldukları bir dizi üçüncü dünya ülkesine devretti, ancak film ve televizyon kameralarının lenslerine düştüler. AT Rusya Federasyonu resmi olarak, Mosin tüfeği, bu numuneyi kaldırmak için henüz resmi bir emir olmadığı için hizmette kalıyor.