Herkes dopingden kovulacak. Doping skandalı: kim Rus sporculara karşı ve kim onlar için

Fotoğraf: sportpharma.ru

Rus milli takımını 2018 Kış Olimpiyatları'na katılmaktan çıkarmak, Rusya Olimpiyat Komitesi'ne (ROC) yaptırım uygulamak için - bu karar Uluslararası Olimpiyat Komitesi (IOC) yürütme komitesi tarafından Aralık akşamı bir toplantıda alındı. İsviçre, Lozan'da 5. IOC Başkanı Thomas Bach, bazı Rusların Kore Pyeongchang'da tarafsız, beyaz bir bayrak altında "Rusya'dan bir Olimpiyat atleti" olarak yarışmasına izin verildiğini söyledi. Ayrıca, Oyunların kapanış törenine Rus sporcular da katılabilecek. Ancak Olimpiyatlarda ne Rusya'nın bayrağı ne de marşı bulunmamalıdır. Rusya ayrıca soruşturma için IOC komisyonlarının masraflarını karşılamakla yükümlüdür - 15 milyon dolar.Rus Olimpiyat Komitesi (ROC) başkanı Alexander Zhukov'un IOC üyeliği askıya alındı. Rusya Federasyonu Eski Spor Bakanı (şimdiki Başbakan Yardımcısı) Vitaly Mutko'nun ziyaret etmesi ömür boyu yasaklandı. Olimpiyat Oyunları. Sochi 2014 Organizasyon Komitesi Eski Genel Müdürü Dmitry Chernyshenko (şimdi Continental Başkanı hokey ligi(KHL), Pekin 2022 Olimpiyatları koordinasyon komisyonundan çıkarıldı...

Pek çok kişi Lozan'da Rusya ile ilgili zor kararlar bekliyordu. (Ayrıca, içeriden gelen sinyaller vardı: IOC, Nike'dan şimdiden bir takım forma sipariş etmişti. Rus sporcular"Rusya'dan Olimpiyat atlet" - "Rusya'dan olimpiyat atlet") yazıtlı "nötr renk".

Ancak çok az kişi bir dizi zorlu karar bekliyordu: Soçi'deki 2014 Olimpiyatları sırasında Rus tarafının eşi görülmemiş doping ihlallerini araştıran IOC komisyonlarından birinin başkanı olan IOC kararı, “Daha önce hiç böyle bir manipülasyon ve sahtekarlıkla karşılaşmadık” dedi. . Uzmanları, Rus doping dolandırıcılık sisteminin yalnızca bir zamanlar GDR'de oluşturulan sistemle karşılaştırılabileceğini söyledi.

Rusya, IOC'nin kararına yine Lozan'da bulunan Spor Tahkim Mahkemesi'ne itiraz etme hakkına sahiptir. Ancak uzmanlar, başarılı bir temyiz şansının ihmal edilebilir olduğunu söylüyor.

Şubat 2014: Soçi zaferi

23 Şubat 2014 akşamı geç saatlerde, Olimpik stadyum Soçi'de "Fisht" renkli bir kapanış töreni gerçekleştirdi XXII kış Olimpiyat Oyunları, Başkan Putin, Spor Bakanı Mutko ve yardımcısı Yuri Nagornykh, Rusya Olimpiyat Komitesi başkanı Alexander Zhukov, oyunların organizasyon komitesi genel müdürü Dmitry Chernyshenko ve diğer birkaç sorumlu yetkili, küçük bir odada gözlerden uzak, bir içki içtiler. "dar daire" içinde bir bardak şampanya. Ukrayna'nın başkentinden gelen haberler gün geçtikçe daha rahatsız edici olsa da Putin dahil herkesin morali yüksekti: 21/22 gecesi, Başkan Yanukoviç Kiev'den kaçtı ve “haysiyet devrimi” ile kucaklaştı. Sochi stadyumundaki Oyunların kapanış töreni sırasında kameralar, Putin'in koyu gri deri bir ceket giymiş somurtkan yüzünü defalarca yakaladı. Ancak spor zaferlerinden gelen coşku, kısa bir süre için jeopolitik zorluklardan daha ağır bastı: sonuçta Rusya, takım madalya sıralamasında Soçi Oyunlarının lideri oldu - 13'ü altın, 11'i gümüş ve 9'u bronz olan 33 madalya. Böylece, 1988 yılında Kanada'nın Calgary kentinde düzenlenen Olimpiyatlarda elde edilen Sovyet takımının rekoru (29 madalya) kırıldı.

Ancak ödüllere ek olarak, Oyunlar, zamanında ve dünya standartlarına uygun olarak inşa edilen 11 Olimpiyat mekanı ve misafir kalabalığına derhal ve nazikçe hizmet eden 25 bin gönüllü tarafından da kanıtlandı: Sochi Olimpiyatlarını 1 milyon 322 bin kişi ziyaret etti. Oyunlar için yapılan hazırlıklar için harcanan 1,5 trilyon ruble (Olimpstroy Şirketler Grubu'ndan alınan veriler) kesinlikle işe yaramış gibi görünüyordu.

Dünya basını, Rusya'nın Soçi'de yumuşak gücü ne kadar başarılı kullandığı hakkında çok şey yazdı. Ve Kırım'ın ilhakı kısa süre sonra gerçekleştiğinde, birçok uluslararası gözlemci Putin'in Soçi Oyunlarının tüm imaj başarılarını bir çırpıda geçmesi gerekip gerekmediğini bile merak etti.

Liderlik Kasım 2017'ye kadar tam 3 yıl 9 ay sürdü. Ve sonra IOC birbiri ardına sporcularımızdan madalya almaya başladı: kayakçı Alexander Legkov, Sochi madalyalarından ikisini kaybeden ilk kişi oldu, ardından dört kayakçı arkadaşı daha geldi, sonraki kayıplar yarış kızağında iki madalya, dördü de yarıştı. iskelet, bir hız Pateni, sonra iki tane daha kadın biatlonu, sonra iki tane daha - erkeklerde ... Aralık ayının başında, Rus takımı nihayet ve geri dönülemez bir şekilde Soçi'deki ilk sırasını kaybetti - iki düzineden fazla sporcu dopingle mücadele kurallarını ihlal ettiği için diskalifiye edildi, performanslarının sonuçları iptal edildi. Takım sıralamasında Rusya birincilikten altıncı sıraya düştü.

Kasım 2015: Rio'ya Koş

Dünya Dopingle Mücadele Ajansı'nın (WADA) özel bir komisyonunun (RUSADA) yayınladığı özel bir komisyonun ardından 9 Kasım 2015'te uluslararası bir skandal patlak verdi.

WADA, Rus ajansının Londra'daki 2012 Olimpiyat Oyunlarından sonra Rus atletlerin 1.400 doping testi sonucunu yok etmekle suçladı. 323 sayfalık belge, yaygın yolsuzluğa ve ünlü sporcular da dahil olmak üzere yasaklı maddelerin kitlesel kullanımına tanıklık etti. WADA'ya göre, numunelerin çıkarılması Rusya Spor Bakanlığı ve FSB'nin talebi üzerine yapıldı. Soruşturmanın sonuçlarına dayanarak, komisyon şunları önerdi: Uluslararası Dernek Atletizm federasyonları (IAAF), Tüm Rusya Atletizm Federasyonu'nu (ARAF) diskalifiye edecek. Ayrıca komisyon, beş sporcunun ömür boyu diskalifiye edilmesini talep etti. Listede Maria Farnosova ( Olimpiyat şampiyonu 2012), Ekaterina Poistogova (Olimpiyat bronz madalya sahibi), Anastasia Bazdyreva, Kristina Ugarova ve Tatyana Myazina.

Komisyonun belgesine dayandığı soruşturma, büyük ölçüde evli bir çiftin ifadesine ve materyallerine dayanıyordu: Rus dopingle mücadele servisinin eski baş uzmanı Vitaly Stepanov ve eşi Yulia Stepanova. Rus milli takımının bir üyesidir. atletizm davanın temelini oluşturan birkaç video ve ses klibi kaydetmeyi başardı. Kayıtlar nasıl olduğunu gösteriyor Rus antrenörler ve spor yetkilileri, sporcuları doping almaya ve onlara yasa dışı uyuşturucular vermeye ikna ediyor. Sporcunun kocası da komisyona dopingle mücadele kontrolleri sırasında sistematik ihlaller hakkında bilgi verdi. Aynı malzemeler temeli oluşturdu belgesel ARD TV kanalının gösterdiği ünlü Alman gazeteci Hajo Seppelt. “Dopingin En İyi Sırları: Rusya Kazananlarını Nasıl Üretiyor” adlı araştırma filmi, komisyon raporunun yayınlanmasından bir yıl önce - Aralık 2014'te yayınlandı. (Bu arada, IOC İcra Komitesinin Lozan'daki oturumunu izleyen Seppelt, Rusya-1 TV kanalı muhabirinin röportaj talebine yanıt olarak gardiyanları aradı ve uyardı: “Bir dahaki sefere, yapma” denemeyin bile”).

WADA raporunun yayınlanmasından sonra olaylar hızla gelişmeye başladı.

10 Kasım 2015 RUSADA'nın Moskova laboratuvarı başkanı Grigory Rodchenkov istifa etti.


Fotoğraf: The New York Times

11 Kasım Fransız polisi, Uluslararası Atletizm Federasyonları Birliği eski başkanı Lamine Diack'i tutukladı.

13 Kasım IAAF Konseyi, Rusya Federasyonu'nun üyeliğini süresiz olarak askıya aldı. Kritik duruma rağmen, IOC Başkanı Thomas Bach hala Rus sporcuların 2016'da Rio de Janeiro'daki (Brezilya) Olimpiyatlara gidebileceğini öne sürdü. Görünüşe göre, bunu umarak, ARAF daha sonra bu kararı kabul etti, buna itiraz etmedi ve hatta IAAF müfettişlerinin tavsiyelerini işbirliğine ve uygulamaya hazır olduğunu ifade etti.

"Buydu kilit an Rusya için, geri dönmek, durumu normale döndürmek hala mümkün olduğunda: doping kontrol sisteminde reformlar yapmak, WADA doping görevlilerinin Rus sporculara ve müfettişlere kapalı şehirlere kabul edilmesini sağlamak, tek kelimeyle, karşılıklı güven ortamı oluşturmak için, - diyor NT Kanadalı spor analisti Gilles Carbonneau. Ancak bunun yerine Rus spor yetkilileri her şeyi inkar etmeye başladı” dedi.

2016: Tuz, su, Düşes

Ocak 2016 Moskova Dopingle Mücadele Laboratuvarı'nın (RUSADA yapısı) eski başkanı 56 yaşındaki Grigory Rodchenkov, Amerika Birleşik Devletleri'ne gitmek üzere Rusya'dan ayrılıyor. Nedeni ise güvenliklerinden duyulan korkudur.

Ve zaten aynı yılın Şubat ayında, iki eski RUSADA çalışanı beklenmedik bir şekilde ve aniden Rusya'da öldü - 3 Şubat Vyacheslav Sinev öldü ve 14 Şubat Nikita Kamaev.

Daha sonra, The New York Times ile yaptığı bir röportajda, kaçak Rodchenkov, Kamaev'in ölümünün, diğer şeylerin yanı sıra, daha sonra kitaba dahil edilecek olan anıları yazdığı gerçeğiyle bağlantılı olduğunu öne sürdü. Rodchenkov'a göre, Kamaev'i en azından kitabın bir bilgisayarda yazılmaması ve halka duyurulmaması gerektiği konusunda uyardı. Rodchenkov'un kendisi, ortaya çıktığı gibi, el yazısı bir günlük tuttu. 2014 yılındaki girişler Kamaev tarafından bağışlanan bir kalemle yapılmıştır.

Mayıs 2016 Rodchenkov, The New York Times'a bomba etkisi yapan ayrıntılı bir röportaj verdi. Rodchenkov, Soçi Olimpiyatları öncesi sporcuların verdiği idrar testlerinin nasıl ikame edildiğini detaylı bir şekilde anlattı.

Her akşam spor yetkililerinden örneklerinin değiştirilmesi gereken sporcuların bir listesini aldı. Sporcular ayrıca hangi idrar örneğinin kendilerine ait olduğunu belirlemek için tamamlanmış doping kontrol formlarının fotoğraflarını da sundular.

Sinyali aldıktan sonra, genellikle gece yarısından sonra, Rodchenkov, aziz idrar şişelerinin tutulduğu örnekleme alanının (oda 125) bitişiğindeki 124 numaralı odaya gitti. 124 numaralı oda resmi olarak bir depo olarak belirlenmişti, ancak Rodchenkov ve ekibi burayı bir laboratuvara dönüştürdü.

İki oda arasındaki duvarda açılan bir delikten Rodchenkov, hava geçirmez şekilde paketlenmiş numuneleri komşu "depoya" geçirdi. Bir FSB subayı olan Rodchenkov'a göre, orada yakalandılar, yakındaki bir binaya götürüldüler ve bir süre sonra kapakları açık ama sağlam olarak geri döndüler. (Daha sonra WADA raporunda, değişiklikten sorumlu memurun adı Evgeny Blokhin olarak adlandırıldı).


Ve zaten Rodchenkov ve ekibi şişeleri "temiz" idrarla doldurdu - sporcuların Oyunlardan bir süre önce geçtiği idrar. Gerekirse, sıradan sofra tuzu ve su eklendi - profesyonel bir kimyager ve atlet Rodchenkov, örneğin şüphe uyandırmadığından nasıl emin olacağını iyi biliyordu.

Ayrıca sporcuların kazanması için ne yapması gerektiğini de çok iyi biliyordu. The New York Times'ın IOC'nin Rus takımının Pyeongchen Olimpiyatlarına katılımına ilişkin kararından sadece bir hafta önce yayınladığı günlüklerinde, Merkezin liderliği olarak spor eğitimi Milli takım, sporcuları kendi geliştirdiği Düşes kokteyli ile suladı - üç anabolik ve bir martini karışımı.

“Dünyanın her yerindeki sporcular dopingden suçludur ve doping nedeniyle cezalandırılan sporcu sayısı bakımından ABD Rusya'nın önündedir. Ancak yalnızca Rusya'da, en azından bugüne kadar, doping kurumsal bir sistem olarak işlev gördü.”

Temmuz 2016: McLaren Raporu

Amerika'da nerede olduğu dikkatle gizlenen (çoğu kişi onun tanık koruma programına girdiğine ikna olmuş) Rodchenkov'un günlüğüne ve ifadesine dayanarak, Temmuz 2016'da yeni bir WADA raporu yayınlandı - Soçi Oyunlarının şu anda reddedilen zaferi. Rapor, 2014 Olimpiyatları'nda doping sahtekarlığı iddialarını araştırmak için WADA komisyonunun başkanı, Batı Ontario Üniversitesi'nden (Kanada) hukuk profesörü Richard McLaren adıyla tanındı.

Richard McLaren
Fotoğraf: howsport.ru

18 Temmuz 2016'da yayınlanan ilk bölümde, McLaren Komisyonu Rusya'yı Londra Olimpiyatları ile aynı suçlamalarla suçladı - doping kullanımı, Moskova ve Sochi anti-doping laboratuvarları tarafından numunelerin değiştirilmesi, gizleme ve imha pozitif örneklerin sayısı. Bütün bunları komisyona göre spor yetkilileri, Spor Bakanlığı çalışanlarının bilgisi ve katılımıyla yaptı. Ayrıca FSB, temiz numune sonuçlarının sağlanmasından sorumluydu.

İşte rapordan sadece birkaç önemli çıkarım:

Moskova laboratuvarı, devlet organlarının toplam kontrolü altında çalıştı.

Numune Kaybolma Metodolojisi, başarısız bir performanstan sonra onaylanan, hükümet tarafından yönetilen bir sistemdi Rus Olimpiyatçıları 2010 Vancouver Olimpiyatları'nda.<…>

FSB'nin çabalarıyla, numunelerin ikamesini sağlamak için analizli kapları gizlice açmak için bir yöntem geliştirildi. Temel taşı, ikame için numunelerin alındığı bir temiz numune bankasının oluşturulmasıydı.

Uygun bir zamanda, genellikle gece yarısı civarında, odada başka kimse yokken, personel, korunan sporcuların A ve B örneklerini duvardaki bir delikten geçirir,<…>Dr. Rodchenkov ve diğerlerinin onları beklediği yer.

FSB'nin laboratuvar binasının 4. katında bir ameliyathanesi ve bir yatak odası vardı ve FSB Blokhin'in bir tesisatçı kılığında laboratuvara erişimi vardı.<…>Görgü tanıkları, Blokhin'in akşam başkaları çıkarken binaya girdiğini söylüyor.<…>Blokhin, FSB binasından laboratuvara sporcuların temiz örneklerini (B) getirdi.

Raporun yayınlanmasından hemen sonraki gün, 19 Temmuz 2016 IOC yürütme kurulu, Rus sporcuların Rio de Janeiro'daki Olimpiyatlara katılımıyla ilgili ön kararlar aldı. Rusya Federasyonu Spor Bakanlığı yetkilileri ile antrenörler ve sporcular da dahil olmak üzere rapordan etkilenen kişilerin Oyunlarda akreditasyon almamasına karar verildi. Sporcularla ilgili olarak, katılımları konusuna ilgili spor federasyonları tarafından bireysel olarak karar verilmelidir. Sonuç olarak, Oyunlara 107 sporcu kabul edildi. Paralimpik sporcular için daha zor bir karar alındı. Uluslararası Paralimpik Komitesi (IPC) onların Oyunlara ve Spora gitmelerine izin vermedi. Tahkim mahkemesi(CAC) Lozan'da (İsviçre) daha sonra bu kararı doğruladı.

Aralık 2016 McLaren, Rus sporlarında doping kullanımına ilişkin raporun ikinci bölümünü (150 sayfa) sundu. Rapora göre Rusya, kış ve kışı temsil eden binden fazla sporcuyu içeren "benzersiz bir aldatma planı" kullandı. yaz manzarası Spor Dalları. Ancak sporcuların tek bir ismi belirtilmedi.

WADA raporu, eski Rus spor bakanı Vitaly Mutko ve yardımcısı Yuri Nagornykh'in doping örneklerinin manipülasyonuna karıştığını iddia etti. McLaren, 2012'de Rodchenkov'un yardımıyla Rusya'da dopingin "kontrolsüz kaos" rejiminden "yasallaştırılmış, kontrollü ve disiplinli" bir sisteme geçtiğinden emindi.

Genel olarak, yeni McLaren raporu, ilk bölümünde yer alan sonuçları tamamen doğruladı. İkinci rapor, 44 Sochi Olimpiyat madalyası kazanan örneğin yeniden kontrol edildiğini ve bunlardan 12'sinin test tüplerinin içinde hasar ve işaretler içerdiğini belirtti. Soçi Olimpiyatları'nın iki altın madalyasının bir kerede örneklerinde, sağlıklı bir insanın idrarında bulunamayacak kadar tuz buldular (Rodchenkov hala aşırı tuzlu). Sporcuların isimleri anılmasa da bu iki sporcunun dört galibiyet aldığı kaydedildi. olimpiyat altını. Buna ek olarak, Rus kadın hokey takımının iki üyesinin doping testlerinde erkek DNA'sı vardı ve bazı vakalarda iddia edilen bir sporcunun farklı idrar örneklerinde yabancı DNA mevcuttu. Bazen pozitif doping testleri, aynı sporcuların saf boşlukları ile değil, sadece diğer insanların analizleriyle değiştirildi. McLaren, "Üçüncü taraf eylemleri de 21 Soçi Paralimpik madalyalı sporcunun idrarıyla gerçekleştirildi."

Komisyonu ayrıca, Moskova Anti-Doping Laboratuvarı'nın, doping numunelerinin ön testleri sırasında, bazı durumlarda, değiştirilemezlerse pozitif numuneleri gizlediği sonucuna vardı. Raporda, bu tür davaların her birine ilişkin kararın bizzat Spor Bakan Yardımcısı Nagornykh tarafından verildiği belirtiliyor.

Sistem 2011'den beri çalışıyor, Ruslar 2015'te RUSADA'nın akreditasyonu iptal edilene kadar doping kullandı: 2014'te Soçi'de, 2012'de Londra'da, 2013'te Moskova'da Dünya Atletizm Şampiyonasında ve Kazan 2012'de Universiade.

Putin ile dostane ilişkiler içinde olan ve Oyunların Soçi'de düzenlenmesinden kendisi de memnun olan Thomas Bach, bir devlet olarak Rusya'nın suçundan kesinlikle emin olmak istiyordu.

Birçok spor analisti, McLaren raporunun IOC Başkanı Thomas Bach üzerinde en büyük etkiyi yaratan ikinci kısmı olduğuna inanıyor: belge, Rusya'da “kaybolan örnekler” yöntemi de dahil olmak üzere neredeyse tüm sporlarda dopingin sistemik kullanımına dair kanıtlar içeriyordu ( aynı şişeler) - sistem çok etkiliydi ve Rus sporcuların yarışma sırasında doping yapmalarına izin verdi.

Gilles Carbonneau, "Dünyanın dört bir yanındaki sporcular dopingden suçlu ve ABD, doping nedeniyle cezalandırılan sporcu sayısı bakımından Rusya'nın önünde. Ancak sorun başka bir şey: Dopingin kullanımı ve tanıtımı, en azından bugüne kadar yalnızca Rusya'da kurumsal bir sistem olarak işlev gördü.

2016–2017: Oswald ve Schmidt Komisyonları

* Denis Oswald, IOC İsviçre Başkanlığı'nın eski üyesi, mezun olduktan sonra 13 kez kürekte İsviçre şampiyonu spor kariyeri avukat oldu. Samuel Schmid - ordu ve spordan sorumlu eski İsviçre bakanı

Putin ile dostane ilişkiler içinde olan ve Soçi Oyunlarının düzenlenmesi konusunda kendisi de hevesli olan Thomas Bach, bir devlet olarak Rusya'nın suçlanacağından %100 emin olmak istedi. Bu amaçla, Temmuz 2016'da IOC, doping skandalıyla ilgili iki bağımsız soruşturma yürütmek üzere Denis Oswald ve Samuel Schmid* tarafından yönetilen kendi komisyonlarını oluşturmaya karar verdi. Sochi Oyunlarından ilk yeniden kontrol edilen doping testleri, ikincisi - Rusya Federasyonu Spor Bakanlığı çalışanlarının Rus sporcuların ihlallerini gizlemeye katılımı. Bu arada, kelimenin tam anlamıyla, IOC yürütme komitesinin Lozan oturumunun arifesinde, İsviçre gazetesi TagesAnzeiter, komisyona başkanlık etmekle görevlendirilen spor sahtekarlığını soruşturma konusunda kesinlikle hiçbir deneyimi olmayan Schmid olduğuna şaşırdı - diyorlar ki, profesyonellerin hizmetlerine başvurmak daha pratik olmaz mıydı? Ancak, Schmid tarafında - kusursuz bir itibar. Mutko'nun artık sahip olmadığı. Ve Schmid komisyonunda zaten yeterince profesyonel uzman var.

Kasım 2017 başında Bir zamanlar vahiyleriyle “yok etmeye” söz veren Rodchenkov olimpik sporİngiliz gazetesi The Daily Mail'e göre önümüzdeki 5-6 yıl boyunca Rusya'da", Oswald ve Schmidt komisyonlarına yeni yeminli ifade verdi. Oswald Komisyonu'nun çalışmalarının ilk yayınlanan sonuçları sonucunda Rus kayakçılar Evgeny Belov ve Alexander Legkov, Soçi Olimpiyatları'nda yasadışı uyuşturucu kullanmakla suçlandı ve altından yoksun bırakıldı. Ayrıca Olimpiyatlara daha fazla katılmaları da yasaklandı. Son ezici darbe Soçi Olimpiyatlarına verildi.

İle 29 Kasım 2017 Doping skandalı sonucunda Rusya toplam 13 madalya kaybetti. Bazı sporcular uluslararası müsabakalardan ömür boyu men edildi.

2014 Olimpiyatlarında zaferin bedeli çok daha yüksek çıktı: mahvolmuş bir itibar, aşağılanmış bir ülke ve bütün bir neslin kırık kaderi Rus sporcular

2017, Kasım-Aralık: Lozan öncesi ve sonrası

16 Kasım 2017 WADA'nın kurucuları kurulu, RUSADA'nın üyeliği geri getirmesini reddetmeye karar verdi. WADA, yol haritasının yerine getirilmeyen iki noktayı değerlendirdi: Rusya, McLaren Komisyonu'nun Rusya'da sistemik doping kullanımına ilişkin sonuçlarını tam olarak tanımadı ve bir soruşturmanın parçası olarak Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi tarafından mühürlenen doping örneklerine erişim sağlamadı. .... Grigory Rodchenkov'a karşı bir ceza davasına girdi.

Bu arada, Rusya'da, doping skandalının tüm suçu yalnızca iki ceza davasıyla suçlanan Rodchenkov'a kaydırıldı. Kasım 2017'de kendisi dopingi sporcular ve antrenörler arasında dağıttı ve ayrıca Moskova Dopingle Mücadele Laboratuvarı'nın veri tabanına erişebildi ve zaten Amerika Birleşik Devletleri'ndeyken bunu değiştirebilirdi.

Ancak, üç yıl önceki olayların bu versiyonu IOC'yi ikna etmedi. RUSADA'daki yeniden yapılanma, Olimpiyat yetkilileri tarafından bile olumlu karşılanmış gibi görünen liderlik değişikliği de dahil olmak üzere ikna etmedi. Ne Kremlin'in durumun kötüleşmesini önleme çabaları ne de IOC'ye gönderilen çeşitli sinyaller Rusya'yı Olimpiyatları boykot etmeye (başkanlık basın sekreteri Dmitry Peskov tarafından belirtildiği gibi) ne de Putin ile Bach arasındaki iyi kişisel ilişkilere götürmez. Sochi'nin yamaçlarında hızlanmaya başlayan ve Güney Kore Pyeongchang'a yaklaşmalarda duran kartopunu durdurabilirdi. 2014 Olimpiyatları'ndaki zafer, yalancıların ve iktidardaki entrikacıların karşılıklı sorumluluğuyla sağlandı. Bu zaferin bedelinin çok yüksek olduğu ortaya çıktı: mahvolmuş bir itibar, aşağılanmış bir ülke ve bütün bir nesil Rus sporcunun kırık bir kaderi.

Ekonomik yaptırımları spor yaptırımları izledi - ve tam da siyaset bilimci Kirill Rogov'un yerinde bir şekilde belirttiği gibi Putin'in planlarının Batı ile yeni bir yüzleşme turunu içermediği anda

Ama bu henüz son değil. IOC'nin kararından sonra siyaset, kaçınılmaz olarak sporu oldukça ağır ve hatta belki de kaba bir şekilde işgal edecektir. hemşehrilerimiz son yıllar Yetkililer ısrarla, tüm propaganda yöntemlerini ve biçimlerini kullanarak onları kuşatılmış bir kale rejiminde yaşadıklarına ikna ettiler - her yerde düşmanlar vardı, Rusya'yı sevmiyorlardı ... Şimdi, ekonomik yaptırımları spor yaptırımları izledi. Ve tam da siyaset bilimci Kirill Rogov'un yerinde bir şekilde belirttiği gibi, Putin'in planlarının Batı ile yeni bir yüzleşme turunu içermediği bir anda izlediler. Bu yüzleşmenin zaten kendi mantığını takip ettiği ve Kremlin'in onu etkileyemediği ortaya çıktı. Bu nedenle, birçok analist, IOC'nin Lozan'daki kararından sonra Rusya'nın daha önce 2018 Oyunlarına katılma seçeneğini reddettiğini hatırladı. tarafsız bayrak, şu soruyu sorun: Putin nasıl cevap verecek?

Büyük olasılıkla, Kirill Rogov ironik bir şekilde Facebook'ta, yarından itibaren Rodchenkov'un duvardaki Olimpiyat idrarının değiştirildiği delik hakkında her şeyi icat ettiği söylenecek. Daha önce olduğu gibi, Litvinenko ve İngilizler polonyum ve Batı ile "dereotu" hakkında her şeyi buldular - bir Rus "kayın" tarafından vurulan bir Malezya Boeing hakkında. Peki, vb.

5 Aralık akşamı Lozan'daki Rus heyeti üyeleri, IOC kararının kamuoyuna açıklanmasının ardından sadece Rus gazetecilere yönelik bir basın toplantısı düzenledi. Ve yabancılara onları içeri almamaları emredildi. Görünüşe göre, yabancı ajanlar olarak.

11 Aralık 2016, 14:43


Eylül 2001'de, İyi Niyet Oyunları yarışmaları sırasında, iki Rus jimnastikçiden alınan bir örnek Alina Kabaeva ve Irina Chashchina, kendi içinde doping olarak kabul edilmeyen, ancak diğer ilaçların varlığını maskeleyebileceği için yasaklı maddeler listesine dahil edilen furosemidin varlığını gösterdi. Uluslararası Jimnastik Federasyonu onları iki yıl süreyle askıya aldı. İlk yıl boyunca cimnastikçilerin herhangi bir yarışmaya katılma hakkı yoktu, ikinci yıl diskalifiye şartlı verildi. Sporcular, İyi Niyet Oyunları ve 2001 Dünya Şampiyonası'ndaki tüm ödüllerden mahrum bırakıldı.

Alina Kabaeva

Irina Chashchina

Şubat 2002'de, önceki gün Kış Olimpiyatları Salt Lake City'de bir Rus kayakçının vücudunda olduğu biliniyordu. Natalia Baranova-Masalkina yüksek eritrosit sayısı bulundu. Rus atlet yarışmaya katılmaktan men edildi ve iki yıl diskalifiye edildi.

Olimpiyatların son gününde, Uluslararası Olimpiyat Komitesi temsilcileri Rus kayakçıların Larisa Lazutina ve Olga Danilova diskalifiye. Sporcular olimpiyatlarda kazanılan tüm madalyalardan mahrum bırakıldı. Olga Danilova "altın" ve "gümüş" kaybetti, Larisa Lazutina altın ve iki gümüş madalyadan mahrum kaldı.

Larisa Lazutina

Ağustos 2004'te, Atina Olimpiyat Oyunları en çok doping yasağı rekoru kırdı. Dopinge yakalanan sporcular arasında Ruslar da vardı - halterci Albina Khomich ve atış atıcı Irina Korzhanenko, koşucu Anton Galkin.

Albina Khomich

Şubat 2006'da, Torino'daki XX Kış Olimpiyat Oyunları sırasında, Olimpiyatların açılışından birkaç saat önce ilk doping skandalı patlak verdi. Ruslar Natalya Matveeva, Pavel Korostelev ve Nikolai Pankratov yarışmaya katılmaktan beş gün süreyle uzaklaştırıldı. Torino'daki Olimpiyatların yedinci gününde, bir Rus biatloncudan alınan doping testleri Olga Pyleva 15 km'lik yarışta olimpiyat "gümüşü"nü kazanan , olumlu bir sonuç verdi. Yasadışı uyuşturucu carphedon kullanmaktan suçlu bulundu ve iki yıl yasaklandı. Daha sonra bilindiği gibi, carphedon, bir kayakçı tarafından daha uzun süre kullanılan tıbbi bir müstahzarın parçasıydı. hızlı iyileşme yaralı ayak bileği.

Natalya Matveeva


Nikolay Pankratov

Olga Pyleva

Ocak 2008'de Uluslararası Federasyon kürek çekme(FISA) herkesi diskalifiye etmekle tehdit etti Rus takımı. Bunun nedeni, yıl boyunca yedi Rus sporcunun doping yaparken veya dopingle mücadele prosedürlerini ihlal ederken yakalanmasıydı. 2006 yılında Olga Samulenkova Testosteron seviyelerini aştığı için iki yıl uzaklaştırma aldı ve Dünya Şampiyonası altın madalyasını elinden aldı. Temmuz 2007'de, intravenöz enjeksiyonlar için iki yıllık bir askıya alındı Vladimir Varfolomeev, Denis Moiseev ve Svetlana Fedorova. Ocak 2008'de üç sporcu daha iki yıl süreyle men edildi - Alexandra Litvincheva, Evgenia Luzyanina ve Ivan Podshivalova.

Ağustos 2008'de, 7 Rus sporcu, doping ihlalleri nedeniyle Olimpiyatlar da dahil olmak üzere IAAF himayesinde düzenlenen tüm turnuvalara katılmaktan derhal askıya alındı ​​- Elena Soboleva(800 m ve 1500 m koşar), Tatyana Tomashova(1500 m), Yulia Fomenko(1500 m), Gulfiya Khanafeyeva(çekiç fırlatma), Daria Pishchalnikova(disk atma) Svetlana Çerkasova(800 m) ve Olga Yegorova(1500 m ve 5000 m). Egorova ve Cherkasova'ya ek olarak, herkes Rus Olimpiyat takımının bir parçasıydı.

Elena Soboleva ve Yulia Fomenko ön planda


Tatyana Tomashova


Daria Pishchalnikova


Svetlana Çerkasova

2009 yılına kadar alınan tüm veriler

Bu nasıl bir tablo anlamadım.

Tamam, muhtemelen açıklamalıyım.

Burada bir diyagramımız var, muhtemelen alkolün açık bir biçimde önde olduğu örnek popülasyondaki belirli maddelerin çeşitli fenomenlerin ne kadarını işgal ettiğini gösteriyor.

Bu nedenle, özellikle yasallaştırma konusundaki liberal görüşleri destekleyen ortalama bir gözlemci için, diyagramdaki sonuç, pozisyonlarını savunmaya hazır olduğu neredeyse bir “afiş”tir. Gerçekten de “uyuşturucu suçtur” ifadesine cevaben her zaman “bakın suç ne kadar alkolden ne kadar esrar! bu ciddi bir çalışma, işte bir enstitü! ”, Bitti.

Şimdi ne anlamadım.


Madde ve fenomen listesi için, örneğin genel popülasyonunu bilmiyorum, bu yüzden bu sayıların ne anlama geldiğini anlamıyorum: 5, 70, 80, bu parçalar mı yoksa yüzde mi?

O zaman numunenin alaka düzeyini bilmiyorum, kim sayıldı?


Diyelim ki, örneğin, yasaya göre alkol tüketebilecekleri için 21 yaş ve üstü veya 14 yaşından büyük herkesi içeren, "potansiyel madde tüketicileri" sosyal bir grup hayal edebiliriz, çünkü bu genellikle "tehlikeli" dir. "Yasadışı faaliyetin başladığı yaş. kullanım veya bebeklerden çok yaşlılara kadar tüm kadın ve çocuklar dahildir ve sosyal statünün dikkate alınıp alınmadığı, yani. okul çocukları, öğrenciler, ev kadınları, banka çalışanları ve evsizler var mı? Ve çalışma hangi ilçede, şehirde, bölgede yapıldı, orada ekonominin hangi sektörü geliştirildi? Yani çalışma, kokain kullanan evsiz bebeklerin varlığını mı gösteriyor?


Sonuç olarak, nicel ve nitel göstergeleri anlamadan bu çalışmanın temsil edilebilirliğini hayal etmek imkansızdır.

Çalışmanın konusu da net olmayan maddeler, diyelim alkol, bir barda bira gibi var, 5. kupadan sonra birisinin kafasına sandalye kırıp 15 gün boyunca gidiyor ve 20- Şömine başında tek başlarına içtikleri ve herhangi bir suç işlemedikleri yıllık konyak, böyle bir genelleme kabul edilebilir mi?!

Ve yine de şemaya dönerseniz, o zaman verilerin kalitesine bakılmaksızın, “ilaçlar gerçekten olumsuz olaylara yol açar mı” sorusunun cevabını içeriyor, evet! Alkol ve sigaraların "uyuşturuculardan" daha sık yan etkilere yol açtığı doğru mu, HAYIR! Sadece alkol ve nikotin sonuçlarını bir gruba ve uyuşturucular için sonucu bir gruba ekleyin ve bunun iyi bir fark olduğunu göreceksiniz, bu arada kaç tane "kullanıcının" bu fenomenlere yol açtığını göreceksiniz ve bunun arasında göreceksiniz. az sayıda uyuşturucu kullanıcısı çok sayıda fenomen ve çok sayıda blueing tüketicisi arasında fenomenlerin oranı daha azdır. Böylece, uyuşturucu kullanıcılarının sayısındaki artışla ilgili sorunların sayısı katlanarak artacaktır ve uyuşturucuyla mücadele mevzuatı bu göstergelerin az da olsa büyümesini engellemek için çalışmaktadır, aynı zamanda alkol ve tütünün topluma bir sorun olarak bırakılmasını sağlamaya çalışmaktadır. uygun fiyatlı alternatif, tüketim vergileri ile düzenleniyor.

İsveçli kayakçı Kalle Halvarsson, Davos'taki Dünya Kupası'nda Rus Yevgeny Belov'un 15 kilometrelik serbest stil bireysel yarışındaki zaferini yorumladı.

- Bunu düşünmüyorum. Burada olmasına ve rekabet etmesine izin verildi, yani her şey olduğu gibi.

Bu garip bir durum mu?

- Evet. Asla dört gözle beklemezsiniz... Hayır, doping nedeniyle uzaklaştırma almış olanlarla yarışmak hiç hoş değil. Ancak geri dönüp uygulayabilecekleri kurallar var, bu yüzden bunu kabul etmeniz gerekiyor” dedi Halvarsson.

Markus Kramer: Halvarsson kendine odaklanmalı ve daha iyi antrenman yapmalı

Rus milli takım antrenörü kros kayağı Markus Kramer, İsveçli Kalle Halvarsson'un Rus Yevgeny Belov'a söylediği sözler karşısında şaşkınlığını dile getirdi.

Belov bugün 15 kilometrelik yarışı kazandı bireysel yarış Davos'taki Dünya Kupası'nda serbest stil.

16. olan Halvarsson, geçen sezon Rusların yarışmadan çıkarılmasından bahsetmişti.

"Bunu neden söylediğini anlamıyorum. Bence bu çok saçma! Kayakçılarımızdan hiçbirinin doping testi pozitif çıkmadı.

Kalle, belki de kendine odaklanmalı ve daha iyi çalıştığından emin olmalı ... Hayır, nasıl kaybedeceğini bilmediği açık, ”dedi Kramer.

Martin Jonsrud Sundby: "Belov iyi bir adam ve harika bir kayakçı"

Norveçli kayakçı Martin Jonsrud Sundby, Evgeny Belov'un Dünya Kupası'nda yarışmaktan geçici olarak uzaklaştırılmasının herhangi bir şekilde düşüşe geçeceğine inanmıyor. spor başarıları Rusça.

“Bu, merak ettiğimiz hikayelerden biri... Hakkında söylenecek daha fazla şey var mı bilmiyorum. Bence Belov iyi bir adam ve güzel kayakçı' dedi Sunby.

Belov, Moskova dopingle mücadele laboratuvarının eski başkanı Grigory Rodchenkov'un ifadesine ve Richard McLaren'in raporuna dayanarak Sochi-2014'te dopingle mücadele kurallarını ihlal ettiğinden şüphelenildi. Spor Tahkim Mahkemesi (CAS), Rusları suçsuz buldu.

Belov, FIS tarafından başlangıçtan geçici olarak askıya alındı, ancak kararın ardından CAS'ın askıya alınması kaldırıldı.