"Bu zulümle ilgili değil": WADA'nın eski başkanı Rus sporcuların uzaklaştırılmasıyla ilgili. IOC neden Rus milli takımının liderlerini Olimpiyatlardan uzaklaştırdı Sporcular kullandıkları için uzaklaştırıldı

Her şey nerede başladı?

Alman televizyonu ARD'de 2014 yılı sonunda piyasaya sürüldü belgesel, Rus sporcuların doping kullanımına adanmıştır. Filmde özellikle aşağıdakileri içeren bir video kullanılıyor: Olimpiyat şampiyonu Maria Savinova, doping ilacı oksandrolon yardımıyla nasıl hızla güç kazanmayı başardığını anlatıyor. Ayrıca kayıtlarda sporculara oksandrolon ilacı dağıtan bir kişi (gazeteciye göre şampiyonun antrenörü Vladimir Kazarin) var. Videoda Savinova'nın yüzü net olarak görünmese ve itirafı sadece Almancaya çevrilmiş olsa da film heyecan yarattı. Dünya Anti-Doping Ajansı WADA Filmde adı geçen Rus sporcuların doping yaptığı tüm vakalara ilişkin soruşturma başlatılacağı duyuruldu. Filmin yazarı gazeteci Hajo Seppelt, 2016 yılında filmle ilgili tüm belgesel gerçeklerin güvenilmez olduğunu itiraf etti. Yönetmenin amacı, sporcuların doping ilacı kullanımına kamuoyunun dikkatini çekmekti.

Suçlamaların ardından Ocak ayı başlarında WADA Doping dolandırıcılığında, Moskova anti-doping laboratuvarının eski başkanı Grigory Rodchenkov, güvenlik nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri'ne taşındı. Ve hemen ardından, 2008'den 2010'a kadar bölüme başkanlık eden RUSADA yönetim kurulu başkanı Vyacheslav Sinev'in ölümüyle ilgili bilgi sahibi oldu. 10 gün sonra Rusya Anti-Doping Ajansı'nın eski genel müdürü Nikita Kamaev öldü.

Mayıs 2016'da New York Times Rodchenkov'un açıklamasını yayınladı. Ona göre, 2014 yılında Soçi'deki Olimpiyat Oyunlarının başlamasından iki hafta önce, Rusya Spor Bakanlığı doping programına dahil olan sporcuların listesini onayladı. Bundan sonra, özel hizmetlerin katılımıyla laboratuvar çalışanları yüz kişiyi değiştirdi pozitif testler. Rodchenkov delil olarak sunuldu New York Times Spor Bakanlığı'ndan e-postalar. Vitaly Mutko yayını takdir etti New York Times "Rus sporlarına yönelik bilgi saldırısının devamı" olarak nitelendirdi.

WADA, Dünya Anti-Doping Ajansı, 18 Temmuz'da doping testlerinin ikamesine ilişkin soruşturmanın sonuçlarına ilişkin bir rapor sundu. Rus sporcular Soçi'deki Olimpiyatlarda.Rapordan, Spor Bakanlığı'nın Moskova ve Soçi'deki anti-doping laboratuvarlarıyla birlikte ve FSB'nin yardımıyla Rus sporcuların test sonuçlarıyla dolandırıcılığa katıldığı anlaşılıyor. Bağımsız Komisyon Başkanı WADA Richard McLaren, Rusya Spor Bakanı Vitaly Mutko'nun kirli doping testlerinin temiz testlerle değiştirilmesinin farkında olduğunu vurguladı.

Soçi'de doping testleri nasıl değişti?

2014 Olimpiyat Oyunlarında yabancı ülkeler tarafından ek doping kontrolleri yapıldı. FSB, sporcuların testlerinde sahtekarlık yapmak amacıyla değiştirme kararı aldı. pozitif doping testleri Mühürlü numuneleri açmak için özel bir teknik icat edildi.

Açılış yöntemi bağımsız bir komisyonun uzmanlarına gösterildi. Soruşturma sırasında Moskova ve Soçi laboratuvarlarından alınan örnekler kontrol edildi ve üzerlerinde otopsi izleri bulundu. Ayrıca kazananın DNA'sının da olduğu ortaya çıktı Olimpiyat yarışmalarıörneğinin DNA'sıyla eşleşmiyor.

Sporcuların idrarında doping izi kalmayınca pozitif doping testleri yerini negatif testlere bıraktı. Merkezden spor eğitimi Numunelerin saklandığı ekipler, FSB idrarı toplayarak Soçi'ye teslim etti.

Rodchenkov'un belirttiği gibi, her gün Spor Bakanlığı'ndan testlerini değiştirmesi gereken sporcuların bir listesini alıyordu. Bundan sonra, gece laboratuvarda, Rus anti-doping uzmanları ve özel servis temsilcileri, kirli doping testlerini temiz olanlarla değiştirdiler. FSB teknolojisi kullanılarak açılan test tüpleri, duvardaki yumruk büyüklüğündeki bir delikten geçirildi.

Ayrıca Rodchenkov, üç yasaklı ilaç (metenolon, trenbolon ve oksandrolon) ve alkolden (viski veya martini) oluşan bir doping “kokteyli” geliştirdiğini itiraf etti. Bu karışıma "Düşes" adı verildi. Rus sporcular bununla ağızlarını çalkaladılar. En az 15 Rus madalyalı sporcu bu tür doping kullandı.

WADA raporu neyi tehdit ediyor?

Hatırlayalım ki Kasım 2015'te yapılan bir soruşturma sonrasındaRus milli takımı Dick Pound'un liderliğinde WADA'nın bağımsız komisyonu atletizm Rio Olimpiyatlarına katılmaktan zaten uzaklaştırıldılar. Bu bağlamda rapor WADA sporcuların ve diğer spor dallarının Olimpiyat Oyunlarından çıkarılmasıyla sonuçlanabilir.

Bağımsız komisyonun başkanı Richard McLaren şunları açıkladı: WADA Bir ülkenin olimpiyatlara katılmasını tavsiye etmeyecek bir otorite yoktur. Fakat Komisyonun sözcüsü Ben Nichols, "anti-doping kurumunun uluslararası spor camiasına Rus sporcuların müsabakalara katılmasını yasaklaması çağrısında bulunduğunu" duyurdu. uluslararası yarışmalar, içermek Olimpiyat Oyunları 2016 Brezilya'da. RBC'nin haberine göre, WADA'ya göre bu yasağın "kültür değişene kadar" yürürlükte kalması gerekiyor.

Rus takımının Rio Olimpiyatlarına katılımıyla ilgili nihai kararı Uluslararası Olimpiyat Komitesi (IOC) verebilecek. Komite başkanı Thomas Bach, doping dolandırıcılığına karışan kişi ve kuruluşlara karşı en sert yaptırımları uygulama niyetini açıkladı.

Bazı ülkeler de Rusya'nın olimpiyatlara katılımına karşı çıkıyor. Bunlar arasında Avusturya, Kanada, ABD, İspanya, Almanya, İsviçre ve Japonya yer alıyor.

Rusya'daki insanlar soruşturmanın sonuçlarına nasıl tepki veriyor?

Kremlin'in internet sitesinde yayınlanan bir açıklamada Vladimir Putin, WADA'dan bu konuda bilgi vermesini istedi. "Rus kolluk kuvvetleri ve soruşturma makamları tarafından yürütülen soruşturmalarda daha eksiksiz, objektif ve gerçeklere dayalı bilgilerin dikkate alınması gerekiyor."

Putin ayrıca sahteciliğin doğrudan faillerini soruşturmanın sonuna kadar uzaklaştırma sözü verdi. Soruşturmaya göre WADA, doğrudan ve numune tahrifatına katılanlar Spor Bakanı Danışmanı Natalya Zhelanova, Rusya Olimpiyat Komitesi Tıp ve Araştırma Programları Dairesi Başkanı Irina Rodionova, Rusya Spor Eğitim Merkezi (TSSP) Çalışanı Alexey Velikodny, Bilim ve Eğitim Dairesi Müdür Yardımcısı Spor Bakanlığı Avak Abalyan. Richard McLaren'e göre Rusya Spor Bakanı Vitaly Mutko tüm dolandırıcılıklardan haberdar olmasına rağmen istifasından söz edilmiyor. Cumhurbaşkanlığı basın sözcüsü Dmitry Peskov, "Mutko'nun raporda doğrudan uygulayıcı olarak bahsedilmediğini" açıkladı.

Bu nasıl bir diyagramdır, anlamıyorum.

Tamam, muhtemelen açıklamalıyım.

İşte önümüzde bir diyagram var, muhtemelen Alkolün açıkça lider olduğu toplam numunedeki belirli maddelerin çeşitli fenomenlerin ne kadarını işgal ettiğini gösteriyor.

Bu nedenle, ortalama bir gözlemci için, özellikle de yasallaştırma konusunda liberal görüşleri destekleyen biri için, şemadaki sonuç, neredeyse kendi pozisyonunu savunmaya hazır olduğu bir “afiş”tir. Sonuçta “uyuşturucu suçtur” ifadesine yanıt olarak her zaman “Bakın, alkolden ne kadar suç, ne kadarı esrardan geliyor!” diyebilirsiniz. bu ciddi bir araştırma, işte burada, bir enstitü!”

Şimdi anlamadığım şey.

Maddeler ve olgular listesi için numunenin genel popülasyonunu bilmiyorum, dolayısıyla bu sayıların ne anlama geldiği benim için açık değil: 5, 70, 80, bunlar birim mi yoksa % mi?

O halde numunenin alaka düzeyini bilmiyorum, kim sayıldı?

Örneğin, "potansiyel madde kullanıcıları"ndan oluşan bir sosyal grup hayal edebilirsiniz; bu grup, örneğin yasa gereği alkol tüketebilecekleri için 21 yaş ve üzeri herkesi veya genellikle bu durum geçerli olduğundan 14 yaş ve üzeri herkesi kapsar. Yasadışı davranışın başladığı “tehlikeli” yaş, tüketim veya bebeklerden çok yaşlılara kadar tüm kadın ve çocukların dahil olduğu ve sosyal statünün dikkate alındığı yaştır, yani. okul çocukları, öğrenciler, ev hanımları, banka çalışanları ve evsizler var mı? Araştırma hangi ilçede, şehirde, bölgede yapıldı, orada ekonominin hangi sektörü gelişmiş? Yani araştırma kokain kullanan evsiz bebeklerin olduğunu mu gösteriyor?

Sonuç olarak niceliksel ve niteliksel göstergeleri anlamadan bu çalışmanın temsiliyetini hayal etmek imkansızdır.

Araştırmanın konusu maddeler de belli değil, diyelim alkol, barda bira gibi var, 5. kupadan sonra birisi sandalyeyi birinin kafasına kırıyor ve sonra 15 gün gidiyor ve 20- var. Şömine başında oturup suç işlemedikleri tek başlarına içtikleri bir yıllık konyak böyle bir genelleme kabul edilebilir mi?!

Ve yine de şemaya bakarsanız, verilerin kalitesine bakılmaksızın, "uyuşturucular gerçekten olumsuz olaylara yol açıyor mu" sorusunun cevabını içeriyor olsa bile, evet! Alkol ve sigara gerçekten olumsuz olaylara “uyuşturucu”dan daha sık mı yol açıyor, HAYIR! Sadece alkol ve nikotin sonuçlarını bir gruba, uyuşturucuları ise başka bir gruba ekleyin; bunun makul bir fark olduğunu göreceksiniz ve kaç "tüketicinin" bu fenomene yol açtığını göreceksiniz ve bunu göreceksiniz. az sayıda uyuşturucu kullanıcısı arasında çok sayıda olay vardır ve çok sayıda mavi kullanan tüketici arasında yüzde cinsinden daha az olay vardır. Böylece uyuşturucu kullanıcı sayısının artmasıyla birlikte sorunlar da katlanarak artacak ve uyuşturucuyla mücadele mevzuatı bu göstergelerin azar azar da olsa büyümesini engellemek için çalışıyor, aynı zamanda alkol ve tütünü topluma bir sorun olarak bırakıyor. erişilebilir bir alternatif, tüketim vergileriyle düzenleniyor.

Doping testinde kokain izleri bulunmasının ardından iki yıl boyunca. "SE" en yankı uyandıran durumları hatırlatır Rus futbolcular Doping nedeniyle diskalifiye edildi veya diskalifiye edilmeye çalışıldı.

İlaç: nandrolon
Diskalifiye süresi: 2 yıl

Doping skandalı, 90'lı yılların en yetenekli Rus futbolcularından birinin kariyerine son verdi. Mayıs 1999'da orta saha oyuncusunun kanında yeterli dozda anabolik nandrolon bulundu. Bundan birkaç ay önce Shalimov, iç kanama nedeniyle Moskova hastanelerinden birinin yoğun bakım ünitesine kaldırıldı. Futbolcu, tedavi sırasında vücuduna yasaklı bir ilacın girdiğinden şüpheleniyordu, ancak doktorların kullandığı ilaçlar üzerinde yapılan analizde suç teşkil edecek bir durum ortaya çıkmadı. Başka bir versiyona göre doping, Napoli'de Shalimov'un kanına girmiş olabilir - maçlardan sonra takım doktorları periyodik olarak oyunculara şeker ve C vitamini içeren IV'ler verdi. En egzotik tahmin, İtalyan gazetecilerden birinin nandrolon kaynağının olabileceğine dair açıklamasıydı. saç dökülmesine ilaç olabilir. Öyle ya da böyle, Seri A'da dopinge karşı şiddetli mücadelenin başlangıcında, Rusların davası gösterge niteliğinde oldu ve bu konudaki kararın inanılmaz derecede sert olduğu ortaya çıktı - iki yıl diskalifiye. Shalimov, görev süresinin bitiminden sonra kariyerine devam edemedi.

İlaç: esrar
Diskalifiye süresi: 2 ay

Alexander RYCHKOV (solda). Fotoğraf: Efim SHAINSKY, "SE"

Başka bir Rus lejyoneri Alexander Rychkov, Shalimov'dan daha şanslıydı - iki ay diskalifiye ve ihraç edilmeyle "kurtuldu". 1996 kışında orta saha oyuncusunun kanında esrar izleri bulundu. Kendisi bunun tamamen pastaya şaka olsun diye "çim" ekleyen arkadaşının hatası olduğu konusunda ısrar etti, ancak Fransız anti-doping savaşçıları bu açıklamaya inanmadı.

İlaç: bromantan
Diskalifiye süresi: 1 yıl

Egor TITOV (sağda) diskalifiye cezasını çekerken, “Artist” takımında Nikolai TRUBACH ile oynadı. Fotoğraf: Alexander VILF

Artık Spartak 2003'te talihsiz bromantanı alan kişinin yalnızca Yegor Titov olmadığını, aynı zamanda kırmızı beyazlıların kaptanının herkes adına hesap vermek zorunda kaldığını biliyoruz. İlk maçtan sonra alınan Rus milli takımı orta saha oyuncusunun örneği eleme maçı Galler'in Euro 2004'te oynama hakkı kazanması olumlu bir etki yarattı. UEFA, o zamanki Spartak'ın kulüp içi politikalarının inceliklerini anlamadı ve Titov'u bir yıl boyunca diskalifiye etti. Orta saha oyuncusu bu cezaya metanetle katlandı ve 2005 sezonunda kendi kulübüne döndü ve hatta Rus milli takımı için birkaç maç oynadı.

İlaç: esrar
Diskalifiye süresi: 8 ay

Vladivostok "Lucha-Energiya"nın lideri 2006 sonbaharında esrar kullanırken yakalandı. Cezası, Rychkov'un "selefinin" cezasından biraz daha ağırdı - forvet 8 ay boyunca futboldan men edildi. Ancak Vladivostok kulübü Tikhonovetsky ile olan sözleşmeyi bozmadı. Diskalifiye cezasını çekti, suçundan tövbe etti ve birkaç sezon Luch-Energia'da oynadı. Esrar hikayesinin ana sonucu Tikhonovetsky'nin internetteki popülaritesinde eşi benzeri görülmemiş bir artış oldu. Bir süre için saldırganın adı gerçek bir ağ meme'ine dönüştü.

İlaç: furosemid
Diskalifiye süresi: 10 ay

Arthur NIGMATULLIN. Fotoğraf: Alexey IVANOV, "SE"

CSKA yedek kalecisi Artur Nigmatullin, 2010 kışında doping yaptığı gerekçesiyle yakalanmıştı. Ordu takımı Şampiyonlar Ligi play-off'larına hazırlanıyordu, bu nedenle UEFA uzmanlarının periyodik olarak antrenman kamplarına kontrollerle gelmesi şaşırtıcı değildi. Bu ziyaretlerden birinde Nigmatullin'in kanında, genellikle vücuttan daha ciddi dopingi ortadan kaldırmak için kullanılan bir ilaç olan furosemid bulundu. Genç kaleci, büyükannesinin tavsiyesi üzerine birkaç diyet hapı aldığını açıkladı. UEFA yetkilileri büyükannenin ilacını onaylamadı ve kaleciye 10 ay futboldan uzak kalma talimatı verdi. Diskalifiyenin sona ermesinin ardından CSKA, Nigmatullin'i Mordovia'ya ödünç verdi.

,
İlaç: sudafed
Diskalifiye süresi: 1 maç

Alexey BEREZUTSKY ve Sergey IGNASHEVICH. Fotoğraf: Alexander FEDOROV, "SE"

Aralık 2009'un başında, CSKA Şampiyonlar Ligi grubundan ayrılma mücadelesi verirken, ordu takımının iki önde gelen savunma oyuncusu Sergei Ignashevich ve Alexei Berezutsky'nin bir kararla geçici olarak maçlardan uzaklaştırıldığı haberi birdenbire ortaya çıktı. UEFA'nın kararı. Her iki oyuncunun da kanında Sudafed bulundu. Ignashevich ve Alexey Berezutsky'nin bu ilaçla soğuk algınlığı tedavisi gördüğüne dair özel bir forma bilgi girmeyi unutan doktorların teknik hatası nedeniyle ordu ekibinin acı çektiği ortaya çıktı. Sonuç olarak, belirleyici maç CSKA, Beşiktaş karşısında iki önemli oyuncusu olmadan sahaya çıktı ancak yine de galibiyet almayı ve 1/8 finaline bilet almayı başardı. Kısa bir süre sonra UEFA, davanın tüm koşullarını dikkate aldı ve her iki oyuncuya da Beşiktaş'la maçı kaçırarak daha önce hizmet verdikleri bir maç için tamamen sembolik bir diskalifiye kararı verdi.

Kamila ALEXEEVA, Ekaterina MASLAK
İlaç: furosemid
Diskalifiye süresi: 2 yıl

Bu iki futbolcunun isimleri Richard McClaren'in sansasyonel açıklamalarla dolu raporunda yer aldı. Rus sporları. Nitekim 2014 ve 2015 yıllarında Kamila Alekseeva ve Ekaterina Maslak'ın kanında furosemid bulunmuştu ancak McLaren'in açıklamalarının aksine kimse bu örnekleri saklamaya başlamamıştı. Her iki oyuncu da cezalandırıldı: iki yıl diskalifiye edildiler. Maslak'ın cezası Ekim ayında sona erdi ve Alekseeva'nın cezası Mart 2017'de sona eriyor.

Dopingle mücadele mevzuatında yapılacak değişikliklerin sadece antrenörleri değil aynı zamanda antrenörleri, doktorları ve sporcuyla etkileşimde bulunan diğer personeli de kapsaması planlanıyor. Rekabet dönemi dışında bile yasaklanmış bir ilaçla manipülasyon yapıldığı gerçeği ortaya çıkarsa, her biri işten uzaklaştırılabilir. Bu tür normlar, Devlet Dumasına sunulan ve ikinci okunmasının Aralık ayı başlarında yapılması planlanan bir yasa tasarısında yer alıyor. Milletvekilleri aynı zamanda bir endüstri sertifikasyon sistemi oluşturma girişimini de değerlendirecek spor eğitmenleri. Spor Bakanlığı İzvestia'ya her iki yeniliği de desteklediklerini söyledi. Uzmanlar, sorunun çözümünün her şeyden önce etkili kolluk kuvvetleri ve "dopingle mücadele eğitimi" gerektirdiğine inanıyor.

Devlet Duması, “Fiziksel Kültür ve Spor Hakkında Kanun”da değişiklik yapan iki değişiklik taslağının ikinci okumasına hazırlanıyor. Rusya Federasyonu" Her ikisi de Eylül 2017'de LDPR milletvekilleri tarafından tanıtıldı ve daha sonra ilgili komite, diğer gruplardan milletvekilleri ve Spor Bakanlığı tarafından desteklendi. Aynı zamanda belgelerin yazarlarına bunları tamamlamaları önerildi. Değişiklikler halihazırda hazır ve projelerin Aralık ayında yapılacak oda toplantısında değerlendirilmesi planlanıyor.

Antrenörlerin Rusya ve uluslararası anti-doping kurallarını ihlal etmeleri nedeniyle işten uzaklaştırılma girişimi, böyle bir kararın verilmesinin üç nedenini ima ediyor. Birincisi, mentorun yasaklı bir ilacı elinde bulundurduğu tespit edilirse veya bunu (hem yarışma sırasında hem de yarışma dışında) dağıttığı kanıtlanırsa. İkincisi, kontrol numunelerini tahrif etme girişimidir ve üçüncüsü, bir sporcunun doping kullanımında "kasıtlı suç ortaklığı olgularının" tespit edilmesidir.

Kasım ayında hükümet tasarıya eklemeler yaparak İş Kanunu'nun benzer bir hükümle genişletilmesini teklif etti. Ayrıca değişiklikler (İzvestia'da var) projenin yazarlarından biri olan Dmitry Svishchev (LDPR) ve Valery Gazzaev (Adil Rusya) tarafından hazırlandı. Milletvekilleri, yasaya tabi olanlar listesine "alanında uzman diğer kişilerin de dahil edilmesi" teklifinde bulundu. fiziksel Kültür ve spor." Uygulamada görüldüğü gibi, dopingle mücadele kuralları genellikle eğitmenler ve uzmanlar tarafından ihlal edilmektedir. Spor ilacı Parlamenterler, ya da diğer sporcu personelinin.

İkinci tasarı, Rus milli takımları da dahil olmak üzere antrenörler için bir sertifikasyon sistemi oluşturmayı amaçlıyor. Üç kategori vardır: ikinci, birinci ve en yüksek. Sertifikasyonun gerçekleştirileceği kriterlerin Spor Bakanlığı tarafından onaylanması gerekecek. Sertifika verme kararı bölgesel yürütme otoriteleri ve tüm Rusya spor federasyonları tarafından verilecek.

Önerilen standartların benimsenmesi, eğitmenlerin mesleki beceri düzeyini, faaliyetlerinin etkinliğini artırma ve daha da önemlisi projenin yazarlarından biri olan genç personeli sektöre çekme yolunda ilerlememize olanak sağlayacaktır. Milletvekili Dmitry Svishchev, İzvestia ile yaptığı görüşmede vurguladı.

Tasarının ikinci kez okunması için Spor Bakanlığı'nın milletvekilleri ve meslek camiasıyla birlikte yasada bir dizi değişiklik hazırladığını söyledi. Bu nedenle sadece eğitmenlerin değil diğer sektör uzmanlarının da sertifikalandırılması önerilmektedir. Rusya Federasyonu Spor Bakanlığı'nın daha sonra listelerini, yeterlilik gerekliliklerini ve kategori atama prosedürünü onaylaması gerekir. En düşük ikinci kategorinin atanması yerel yönetimlere bırakılabilir. Ayrıca ek bir yeterlilik kategorisinin getirilmesi olasılığı da tartışılıyor.

Milletvekili, her iki yasa tasarısının da Rus spor mevzuatını iyileştirmeyi ve bunu dünya uygulamalarıyla uyumlu hale getirmeyi amaçladığını vurguladı.

Spor Bakanlığı'nın her iki projeyi de desteklediğini ve bunların benimsenmesiyle ilgilendiğini ifade eden Daire Başkan Yardımcısı Natalya Parshikova, İzvestia'ya söyledi.

Tasarılar çok önemli ve alakalı. Eğitmenlerin sertifikalandırılması girişimi başkanın talimatları doğrultusunda olup sektörün gelişmesine olanak sağlayacaktır. Bakan Yardımcısı, anti-doping kuralının da gecikmiş olduğunu ve bağımsız kamu anti-doping komisyonu tarafından geliştirilen plan uyarınca anti-doping tedbirlerini geliştirmemize olanak sağlayacağını açıkladı.

Doping sorunu yalnızca mevzuatı değiştirerek çözülemez - Rusya Uluslararası Olimpiyat Üniversitesi'nde yönetim kurulu üyesi olan bir öğretmen, bunun bir kolluk kuvveti meselesi olduğuna inanıyor Uluslararası Dernek spor hukuku Anatoly Peskov. Öncelikle işleri yoluna koymamız gerekiyor spor kulüpleri Uzman, federasyonların mevcut normları uygulayacağına ve dopingin tamamen reddedilmesini "aşılayacağına" inanıyor.